Дело № 1-169/10/0115
Приговор
Именем Украины
09 ноября 2010 года
Первомайский районный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - судьи Михайловой Л.А.,
при секретаре Мирошник Е.В.
с участием прокурора Павлык А.В., подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское,
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, холостого, не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1;
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины;
установил:
ОСОБА_1 12 октября 2010 года около 08.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни домовладения АДРЕСА_2 Первомайского района АР Крым, где проживает ОСОБА_2, с кухонного стола тайно похитил принадлежащую потерпевшей электрическую духовую печь марки «ASEL», причинив ОСОБА_2 ущерб на сумму 490 гривень.
Подсудимый виновным себя признал полностью и показал, что утром 12.10.2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения и проходя мимо дома семьи ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2, решил зайти к ним в гости. Войдя в данный дом и не увидев хозяев, обнаружил в помещении кухни на кухонном столе электрическую духовку, решил ее похитить с целью последующей продажи. Он вынес духовку из дома, принес к односельчанину ОСОБА_4, который отказался ее купить, после чего он - ОСОБА_1 спрятал духовку во дворе ОСОБА_4 На следующий день к нему приехали работники милиции, которым он указал место, где спрятал духовку.
Потерпевшая ОСОБА_2 показала, что в июне 2010 года она за 490 гривень приобрела электрическую духовую печь марки «ASEL», которую привезла по месту своего жительства в домовладение АДРЕСА_2 Первомайского района АР Крым. С 04.10.2010 года она находилась на лечении в больнице, 13.10.2010 года по телефону от внучки ОСОБА_3 узнала, что принадлежащая ей духовка похищена жителем с. Матвеевка ОСОБА_1
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина доказана иными материалами дела, которые судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались, так как фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым и иными участниками судебного разбирательства.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого: он не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение вреда. Обстоятельством, отягчающим его наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Все обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако, считая возможным его исправление без отбывания наказания, применить к нему ст. 75 УК Украины, назначив ему испытательный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание один год лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественное доказательство - электрическую духовую печь марки «ASEL», хранящуюся у ОСОБА_2, передать ей по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий