Дело № 1-166/10/0115
Приговор
Именем Украины
09 ноября 2010 года
Первомайский районный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - судьи Михайловой Л.А.
при секретаре Мирошник Е.В.
с участием прокурора Павлык А.В., подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование полное общее среднее, холостого, не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 Первомайского района Автономной Республики Крым;
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1 в конце июня 2009 года, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, из деревянного держака и металлической цепи изготовил предмет, являющийся, согласно заключения эксперта № 11 от 15.10.2010 года неклинковым холодным оружием ударно- раздробляющего и удушающего действия - «нунчаку», изготовленный самодельным способом, который носил при себе без предусмотренного законом разрешения до его обнаружения и изъятия работниками милиции в присутствии понятых 09 октября 2010 года при проведении личного досмотра подсудимого.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал полностью, дал показания в соответствии с установленным, дополнительно показал, что «нунчаку» изготовил для самообороны.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина доказана показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и иными материалами дела, которые судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались, так как фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым и иными участниками судебного разбирательства.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 263 ч. 2 УК Украины как незаконное ношение, изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого: он не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим. Обстоятельством, смягчающим его наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не усматривается. Все обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, однако, считая возможным его исправление без отбывания наказания, применить к нему ст. 75 УК Украины, назначив ему испытательный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание один год ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении осужденного - подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественное доказательство - холодное оружие «нунчаку», изготовленное самодельным способом, хранящееся в централизованной камере хранения вещественных доказательств при ГУ МВС Украини в АР Крым, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства за проведение экспертизы холодного оружия 306 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым.
Председательствующий