Дело № 1-162/10/0115
Приговор
Именем Украины
05 ноября 2010 года
Первомайский районный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - судьи Михайловой Л.А.,
при секретаре Мирошник Е.В.
с участием прокурора Павлык А.В., подсудимой ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское,
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, замужем, образование полное общее среднее, не судимой, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1;
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1 в июле 2009 года около 16 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в помещении комнаты дома АДРЕСА_1 Первомайского района АР Крым, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 после употребления спиртного уснул, тайно похитила висевший у него на шее золотой крест весом около 4-х грамм стоимостью 1000 грн., чем причинила ущерб потерпевшему на указанную сумму.
Подсудимая виновной себя признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, будучи допрошенной на досудебном следствии, показала, что в начале июля 2009 года в дневное время, находясь по месту своего жительства, после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что последний под воздействием спиртного уснул, тайно похитила висевший у него на шее золотой крест, который впоследствии продала за 185 грн., деньги потратила на собственные нужды.
Потерпевший ОСОБА_2, показания которого исследованы судом (л.д.18-20, показал, что в один из дней июля 2009 года, когда он временно проживал у подсудимой, прийдя с работы домой, он по предложению ОСОБА_1 и совместно с ней пили водку, после чего около 15.00 часов ушел в комнату спать. Проснулся примерно в 19.00 часов и обнаружил пропажу золотого крестика, который висел у него на шее на веревочке. В данной краже он подозревал ОСОБА_1, что сообщил последней, однако та отрицала кражу. Примерно через два месяца после случившегося ОСОБА_1 созналась в совершенной краже и пообещала возместить причиненный ущерб, однако ущерб до настоящего времени не возмещен.
Кроме полного признания вины подсудимой, подтвержденной показаниями потерпевшего ОСОБА_2, ее вина доказана показаниями свидетеля ОСОБА_3 и иными материалами дела, которые судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались, так как фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска не оспариваются подсудимой и иными участниками судебного разбирательства.
Действия подсудимой подлежат квалификации по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания подсудимой суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой: она не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судима. Обстоятельством, смягчающим ее наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ее наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Все обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, однако, считая возможным ее исправление без отбывания наказания, применить к ней ст. 75 УК Украины, назначив ей испытательный срок.
Гражданский иск ОСОБА_2 подлежит полному удовлетворению с подсудимой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание один год лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденную от отбытия наказания с испытанием сроком на один год, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении осужденной - подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1000 гривень.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Первомайский суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: