№ 2 - 910/2010 р.
“ 09 “ серпня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.
при секретарі Калиті Т.І.
розглянувши в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “Виробниче об'єднання “Житомирнерудпром” про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі на день звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку та стгнення моральної шкоди ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ “Виробниче об'єднання “Житомирнерудпром” про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі на день звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку та стгнення моральної шкоди.
Від позивача надійшла заява про залишення позовної зави без розгляду, оскільки спір вирішено в добровільному порядку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
А тому, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
Справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “Виробниче об'єднання “Житомирнерудпром” про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі на день звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку та стгнення моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Підпис:
Копія вірно: Суддя: