СПРАВА № 2-4971/10
08 листопада 2010 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в приміщенні суду в місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Меленівської сільської ради про встановлення факту належності майна, факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач звернулась до суду з позовом, зазначивши , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом, в масі якої є житловий будинок АДРЕСА_1 земельна ділянка розміром 0,6 га, банківський вклад. Будинок та земельна ділянка належали його спадкодавцеві на праві власності, однак вона своє право не зареєструвала. Після смерті матері він фактично прийняв спадщину, оскільки проживає в будинку, обробляє земельну ділянку, користується іншими речами померлої.
Просить встановити факт належності будинку та земельної ділянки на праві власності ОСОБА_2, встановити факт прийняття ним спадщини після її смерті та визнати за ним право власності на спадкове майно .
Позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.
Відповідач надав письмову заяву про визнання позову та згоду на розгляд справи у відсутність його представника . За таких обставин розгляд справи проведено у відсутність сторін.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності , суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2, якій за життя належав житловий будинок АДРЕСА_2 Право власності на будинок не оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем першої черги померлого оформити свої спадкові права. Також за життя померла набула право на земельну ділянку, розміром 0,60 га, яка знаходиться під та біля вищевказаного будинку, та мала грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 відкритий у філії №281/038 ВАТ "Ощадний банк України
Згідно ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Враховуючи, що спадкодавцем позивача було збудовано житловий будинок АДРЕСА_3 саме вона набула на нього право власності, тому позовна вимога підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцеві є правовстановлюючим для позивача. Правовстановлюючим є і рішення виконкому Меленівської сільської ради Житомирської області №32 від 15.09.1993 року про передачу померлій у приватну власність земельної ділянки площею 0,60 га для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_4 та ведення особистого селянського господарства.
Відповідно до ст. ст. 548,549 ЦК України (1963 р.) , для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном. Позивач фактично вступив в управління та володіння майном, оскільки проживає в ньому, проводить ремонт, обробляє земельну ділянку.
Враховуючи вказане, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60, 209,212- 218 ЦПК України, ст.548, 549 ЦК України (1963 р.), ст.331 ЦК України ,-
Позов задовольнити.
Встановити, що житловий будинок АДРЕСА_5 з надвірними та господарськими спорудами та земельна ділянка площею 0,60 га, передана у приватну власність рішенням виконкому Меленівської сільської ради Житомирської області №32 від 15.09.1993 року для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_4 та ведення особистого селянського господарства, належали на праві власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Встановити, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_5 з надвірними та господарськими спорудами, земельну ділянку площею 0,60 га, передану у приватну власність рішенням виконкому Меленівської сільської ради Житомирської області №32 від 15.09.1993 року ОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_4 та ведення особистого селянського господарства, грошові кошти на рахунку НОМЕР_2 філії №281/038 ВАТ Ощадний банк України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Суддя :