ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 23/668-б-15/518-б10.09.10
За заявою 1) Закритого акціонерного товариства “Торговий дім “Укргазбуд”
2) Виробничо-торгового-господарського об'єднання концерну “Сімекс”
До Акціонерного товариства фірми “Укргазбуд”
Про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались
В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 23/668-б-15/518-б за заявою Закритого акціонерного товариства “Торговий дім “Укргазбуд” та Виробничо-торгового-господарського об'єднання концерну “Сімекс”про визнання банкрутом акціонерного товариства фірми “Укргазбуд”.
Ухвалою суду від 11.10.2004 р. справу прийнято до розгляду суддею Демидовою А.М.
Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2005 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2005 р. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2004 р. у справі № 23/668-б скасовано, справу направлено на новий розгляд у підготовче засідання Господарського суду міста Києва.
Згідно резолюції Голови Господарського суду міста Києва справу № 23/668-б передано на новий розгляд судді Хоменка М.Г.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.2005 р. справу № 23/668-б прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г. та присвоєно їй номер 23/668-б-15/518-б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2005 р. (суддя Хоменко М.Г.) справи № 15/556-б та № 23/668-б-15/518-б об'єднано в одне провадження із присвоєнням загального номеру -№23/668-б-15/518-б.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2005 р. ухвали Господарського суду міста Києва від 30.06.2005 р., від 16.09.2005 р. та ухвала підготовчого засідання від 11.10.2005 р. у справі № 23/668-б-15/518-б скасовані повністю; справи № 23/668-б та № 15/556-б передано на розгляд Господарського суду міста Києва на стадії підготовчого засідання.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.2006 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2005 р. скасовано, справу № 23/668-б-15/518-б передано до Київського апеляційного господарського суду на новий розгляд в іншому складі суддів.
Згідно резолюції Заступника голови Господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. від 28.09.2007 р., справу передано для подальшого розгляду судді Хоменку М.Г.
Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва Шевченка О.Е. від 17.03.2008 р., справу № 23/668-б-15/518-б передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С. у зв'язку із закінченням повноважень судді Хоменка М.Г.
Ухвалою суду від 27.03.2008 р. справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С.
Ухвалою суду від 03.06.2008 р. припинено повноваження арбітражного керуючого В'язовченко як розпорядника майна Акціонерного товариства фірми “Укргазбуд”, призначено розпорядником майна Акціонерного товариства фірми “Ургазбуд”, арбітражного керуючого -Бондаря Едуарда Антоновича (ліцензія Серія АБ № 271758 від 24.03.2006 р.).
Ухвалою суду від 01.07.2008 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Бондаря Едуарда Антоновича як розпорядника майна Акціонерного товариства фірми “Укргазбуд” та призначено розпорядником майна Акціонерного товариства фірми “Укргазбуд”арбітражного керуючого -Салатюка Дмитра Васильовича (ліцензія Серія АВ № 081082 від 20.06.2006 р.).
Ухвалою суду від 09.07.2008 р. змінено ухвалу попереднього засідання від 11.04.2007 р., виключено з реєстру вимог кредиторів 3-ої черги вимоги державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва в розмірі 287 268,77 грн., державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області в розмірі 82 815,75 грн., управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва в розмірі 42 629,16 грн.; включено до реєстру вимог кредиторів 2-ої черги вимоги щодо заборгованості по виплаті заробітної плати в розмірі 4 529 251,76 грн.
До загального відділу суду від розпорядника майна акціонерного товариства фірми “Укргазбуд” 30.07.2008 р. надійшла заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 23/668-б-15/518-б.
Ухвалою суду від 01.08.2008 р. призначено судове засідання на 12.08.2008 р.
Ухвалою суд від 12.08.2008 р. відкладено розгляд справи на 16.09.2008 р.
Ухвалою суду від 16.09.2008 р. задоволено клопотання представників кредиторів про відкладення розгляду справи на 30.09.2008 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2008 р. затверджено мирову угоду від 25.09.2008 р., укладену між боржником, в особі Голови правління Акціонерного товариства фірми “Укргазбуд” ОСОБА_6 та кредиторами, в особі членів комітету кредиторів Акціонерного товариства фірми “Укргазбуд”: Акціонерного товариства “Харімпекс”, ЗАТ “Екопром”, ВАТ “Атоменергокомплект”; припинено провадження у справі № 23/668-б-15/518-б.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою господарського суду міста Києва, ВАТ “Укрнафта”, Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, ТОВ “Компанія “Конфіденційні телекомунікації України” звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2008 р.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2008 р. апеляційні скарги ВАТ “Укрнафта”, Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, ТОВ “Компанія “Конфіденційні телекомунікації України” залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2008 р. по справі № 23/668-б-15/518-б залишено без змін.
Дочірня компанія “Газ України”НАК “Нафтогаз України”, Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго”, Компанія NN-PREMIERS.A. звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просять скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2008 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2008 р., справу направити на новий розгляд. ВАТ “Укрнафта”звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2008 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2008 р., прийняти нове рішення, яким відмовити у затвердженні мирової угоди.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2009 р. касаційні скарги Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго”, Компанії PREMIERS.A. задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2008 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2008 р. у справі №23/668-б-15/518-б скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.
За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва справу № 23/668-б-15/518-б передано до провадження судді Чеберяку П.П.
Ухвалою суду від 11.01.2010 р., суддею Чеберяком П.П. справу № 23/668-б-15/518-б прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.02.2010 р. з викликом у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.
У судове засідання 22.02.2010 р. представники заявника-1 та заявника-2 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 16.03.2010 р.
Ухвалою суду від 16.03.2010 р. розгляд справи відкладено на 30.03.2010 р. у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі.
Ухвалою суду від 30.03.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Акціонерного товариства фірми “Укргазбуд” на суму 24 543 270 (двадцять чотири мільйони п'ятсот сорок три тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.; зобов'язано розпорядника майна Акціонерного товариства фірми “Укргазбуд” -арбітражного керуючого Салатюка Дмитра Васильовича (ліцензія серії АВ № 081082 від 20.06.2006 р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Від голови комітету кредиторів Акціонерного товариства фірми “Укргазбуд” ОСОБА_7 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від 30.06.2010 р. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Салатюка Д.В. за виконання повноважень розпорядника майна АТФ “Укргазбуд”.
Крім того, від арбітражного керуючого Салатюка Д.В. надійшла до суду заява про затвердження мирової угоди у справі № 23/668-б-15/518-б.
Ухвалою суду від 27.07.2010 р. було призначено судове засідання на 31.08.2010 р.
Ухвалою суду від 31.08.2010р. затверджено мирову угоду від 29.06.2010 р. у справі № 23/668-б-15/518-б про банкрутство Акціонерного товариства фірми “Укргазбуд”, укладену між Акціонерним товариством фірмою “Укргазбуд” та кредиторами у справі № 23/668-б-15/518-б про банкрутство АТФ “Укргазбуд”.
07.09.2010р до Господарського суду м. Києва надійшла заява кредитора ОСОБА_8 про визнання недійсною мирової угоди у справі № 23/668-б-15/518-б про банкрутство Акціонерного товариства фірми “Укргазбуд” від 29.06.2010 р.
Згідно з ч. 1 ст. 39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ (із змінами та доповненнями) (далі -Закон № 2343-ХІІ) за заявою будь-кого із конкурсних кредиторів мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною, якщо існують підстави для визнання угоди недійсною, передбачені цивільним законодавством України.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи з викликом у судове засідання представників сторін, кредиторів та арбітражного керуючого.
Керуючись ст. 39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити розгляд заяви на 18.10.10 о 11:30. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №19.
2. Викликати для участі у засіданні представників сторін, кредиторів та арбітражного керуючого.
3. Ухвалу направити сторонам, кредиторам та арбітражному керуючому.
Явку сторін визнати обов'язковою.
Суддя П.П.Чеберяк