ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 11/30105.10.10
За позовомМіністерства транспорту та зв'язку України
до Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України
провизнання права власності держави на майновий комплекс по вул. Святошинській,15
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача Бортник О.М. -представник
від відповідача Нечипорчук Н.О. -представник
від третьої особи-1Крисан В.М. -представник
від третьої особи-2не з'явились
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні Міністерства транспорту та зв'язку України до Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права власності держави Україна в особі Міністерства транспорту та зв'язку України на майновий комплекс по вул. Святошинській, 15 в м. Києві, а саме: будівля пасажирська, сарай багажний, сарай побутовий, сарай, пост ЕЦ, блок-пост транзитний, блок пост ДСП № 1, павільйон для залізничних кас, вбиральня, касовий павільйон, релейна бадка, пасажирський павільйон № 1, № 2, що знаходиться в господарському віданні Державного територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2010 відкладено розгляд справи на 05.10.2010.
Відповідачем вимог ухвали суду від 17.09.2010 не виконано.
В судовому засіданні 05.10.2010 представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в місті Києві та Київської міської ради третіми особами без самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.10.2006 № 1434 одним з основних завдань Держархбудінспекції є виконання дозвільних, реєстраційних функцій та здійснення контролю і нагляду у сфері будівництва, містобудування та архітектури.
Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров'я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об'єкти, визначені відповідно до закону як об'єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження.
У відповідності з ч. 5 ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правоможності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об'єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об'єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду.
Згідно положень ч. 1 ст. 1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" районні та обласні ради - органи місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
За таких обставин, зважаючи на те, що рішення у справі № 11/301 може вплинути на права і обов'язки Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в місті Києві та Київської міської ради щодо однієї з сторін, суд вважає за доцільне залучити останніх до участі у справі третіми особами-3,4, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, залученням до участі у справі третьої особи, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити до участі у справі Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в місті Києві (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) та Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) третіми особами-3,4, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. Відкласти розгляд справи на 05.11.2010 о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 5.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати:
позивача -надати суду:
- докази на підтвердження оспорювання (невизнання) відповідачем права власності на майно, зазначене в позовній заяві;
- докази на підтвердження звернення до відповідача з заявою про оформлення права власності та документально підтверджені відомості про результати розгляду даної заяви;
- надіслати на адресу третіх осіб-3,4 копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати суду;
відповідача -надати суду
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення);
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи);
третіх осіб-2,3,4 - надати суду письмові пояснення по справі.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Суддя Ю.М. Смирнова