Ухвала від 05.10.2010 по справі 57/99

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 57/9905.10.10

За позовом Головного управління Акціонерного товариства "Українська

пожежно-страхова компанія" по м. Києву та Київській області

до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової

компанії "Оранта"

про відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 1 435,85 грн.

Суддя

Представники сторін:

Від позивача: Бугаєнко Ю.М. (Дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Головне управління Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" по м. Києву та Київській області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відповідача - Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про відшкодування в порядку регресу шкоди в розмірі 1435,85 грн., спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2010р. порушено провадження у справі № 57/99 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.10.2010р.

05.10.2010р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.10.2010р. в судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 16.09.2010р. не виконав.

У поданій 14.09.2010 року позовній заяві позивач зазначив про те, що 17 січня 2010 року по вул. Берлінського, 31 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Шевроле (державний номер НОМЕР_1) та автомобіля Деу (державний номер НОМЕР_2), під керуванням ОСОБА_1, якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, яке призвело до ДТП, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 04.02.2010 року.

Представник відповідача у судове засідання 05.10.2010р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 16.09.2010р. не виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає необхідним залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - винну у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди особу ОСОБА_1

Враховуючи те, що неявка представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, перешкоджає вирішенню спору по суті, а також необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та витребування у неї доказів для повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

2. Розгляд справи № 57/99 відкласти на 19.10.2010 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 52.

3. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 57/99 від 16.09.2010 року, а саме надати суду оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію полісу НОМЕР_3 (для долучення до матеріалів справи).

4 Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 57/99 від 16.09.2010 року.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- належним чином завірену копію полісу НОМЕР_3;

- докази, які б свідчили про направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію полісу НОМЕР_3 (для долучення до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо того, на яких правових підставах (правовстановлюючі документи) ОСОБА_1 керував транспортним засобом - Деу (д.н. НОМЕР_2) під час здійснення дорожньо-транспортної пригоди 17.01.2010 року.

- оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) технічного паспорту транспортного засобу - Деу (д.н. НОМЕР_2).

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин.

7. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Гулевець

Попередній документ
12087515
Наступний документ
12087518
Інформація про рішення:
№ рішення: 12087516
№ справи: 57/99
Дата рішення: 05.10.2010
Дата публікації: 09.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди