Справа № 643/7452/24
Провадження № 3/643/2677/24
08.08.2024 м.Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Броницька М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 184 КУпАП,-
встановив:
12.07.2024 у Московський районний суд м.Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 095189 від 03.07.2024, 01.07.2024 о 09:10, за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків щодо виховання своєї онуки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання самовільно покинула місце мешкання та була виявлена співробітниками поліції 02.07.2024 о 09:00. За адресою м. Харків, просп. Байрона, буд. 136/8 у супермаркеті «Клас», у зв'язку з чим діяння ОСОБА_1 кваліфіковано як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 25.07.2024 та 08.08.2024 не з'явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи своєчасно, шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судових засідань або інших клопотань щодо розгляду справи до суду від нього не надходило.
Згідно ч.1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Виходячи з положень ст.268 КУпАП, під час розгляду даної категорії справ присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 252 КпАП України, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Суб'єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП є батьки неповнолітнього або особи, що їх замінюють.
Відповідно до ч.1 ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125цього Кодексу.
До осіб, що замінюють батьків та мають обов'язки щодо дитини, відповідно до положень Сімейного Кодексу України належать: 1) опікун (ч.4 ст. 249 СК); 2) піклувальник (ч.4 ст.249 СК); 3) особа, що усиновила (ч.4 ст.232 СК); 4) патронатний вихователь (ст.255 СК); 5) прийомні батьки (ч.2 ст.256-2 СК); 6) батьки-вихователі дитячого будинку сімейного типу (ч.2 ст. 256-6 СК); 7) фактичний вихователь, особа, яка взяла у свою сім'ю дитину-сироту або дитину, позбавлену батьківського піклування (ст.261 СК).
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не виконує своїх обов'язків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому, матеріали справи не містять даних щодо того, що особа, відносно якої складено протокол, є особою, яка замінює батьків.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 являється бабусею, а згідно матеріалів справи батьками неповнолітньої ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які не позбавлені батьківських прав стосовно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 як бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є суб'єктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки не являється матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2 , або особою, яка її замінює, а відтак відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.247 КУпАП визначені обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення, серед яких пунктом 1 визначено відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Згідно ч.3 ст.284 КУпАП, постанова про закриття виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП,суддя,-
постановив:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя М.В. Броницька