Справа № 643/8128/24
Провадження № 1-кс/643/901/24
01.08.2024
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова, клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221170002060 від 11.06.2024,-
До слідчого судді Московського районного суду м. Харкова 29.07.2024 надійшло вищезазначене клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проводить досудове розслідування за кримінальним провадженням №12024221170002060 від 11.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2024, приблизно о 23:20, на автодорозі поблизу будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стався наїзд невстановленим автомобілем під керуванням невстановленого водія, на пішохода ОСОБА_4 , внаслідок чого останньому спричинено тілесні ушкодження. Після ДТП, водій невстановленого транспортного засобу з місця пригоди зник. Пізніше було встановлено, що до вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який володіє автомобілем «ВАЗ 2108», р.н. НОМЕР_1 , та під час ДТП керував зазначеним автомобілем.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підстав для визнання явки обов'язковою слідчий суддя не вбачає.
За клопотанням слідчого розгляд вказаного клопотання проведено без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 та слідчому відділу розслідувань у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , здійснити тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_3 , здійснених через Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), у період часу з 21:00 10.06.2024 по 02:00 11.06.2024.
Зобов'язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) надати наступні відомості: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання яке перебувало у зоні дії базових станцій за номером мобільного зв'язку НОМЕР_3 , у період часу з 21:00, 10.06.2024 по 02:00, 11.06.2024, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок мобільного номеру НОМЕР_3 й зону дії зв'язку встановлених базових станцій до вказаного номеру абонента в період часу з 21:00, 10.06.2024 по 02:00, 11.06.2024, маршрут пересування абонента мобільного номеру НОМЕР_3 , у період часу з 21:00, 10.06.2024 по 02:00, 11.06.2024.
Встановити термін дії ухвали до 02.09.2024.
Роз'яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1