ЄУН 193/447/23
Провадження 1-в/193/221/24
07 серпня 2024 року смт.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ізлучисте, Криворізького району, Дніпропетровської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2023 року визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі. На підставі положень ст. 75 КК України звільнено засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік три місяці не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, що на неї покладаються, а саме:періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
08.07.2024 начальником Криворізького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 внесене подання про звільнення від покарання у виді позбавлення волі засудженої ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням строку випробування.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Згідно приписів ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неявкою усіх учасників судового провадження фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.
Вивчивши подання, дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання органу з питань пробації підлягає задоволенню за таких правових підстав.
У відповідності до ч.1ст.78 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Окрім зазначеного, частиною 2статті 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку, у разі його звільнення судом з цих підстав від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
ОСОБА_4 характеризується позитивно, під час строку випробування, який закінчився 05.07.2024 року, покладенні на неї вироком суду обов'язки виконувала сумлінно.
В період випробування нового кримінального правопорушення засуджений не скоїла та до адміністративної відповідальності не притягувалася, тому суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання.
На підставіст. 78 КК України, керуючись ст.371,372,539 КПК України, суд
Подання начальника Криворізького районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , - задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 року за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України від покарання, призначеного вироком у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровській області.
Суддя ОСОБА_1