Справа № 214/5922/24
3/214/2564/24
Іменем України
12 липня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директором ДПП «Кривбаспромводопостачання», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
ОСОБА_1 будучи директором ДПП «Кривбаспромводопостачання» вчинив адміністративне правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов'язкових платежів, а саме: несвоєчасна сплата грошового зобов'язання частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку по Розрахункам частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку за період І півріччя 2018, три квартали 2018, 2018 рік, І півріччя 2019, 1 квартал 2023, І півріччя 2023 у сумі 22 031 421,45 грн. Правопорушення встановлено актом перевірки №24360/04-36-04-12/ НОМЕР_2 від 18.04.2024 року.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , до суду не з'явився, причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №39069/04-36-04-12/00191017 від 28.05.2024 року, актом щодо неявки посадових осіб суб'єкта господарювання для ознайомлення, отримання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на держану частку від 18.04.2024 року.
Відповідно до акту про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по частини чистого прибутку (доходу) дивідендів на держану частку від 18.04.2024 року, граничний термін сплати ОСОБА_1 податку/грошового зобов'язання становить 21.08.2023 рік, однак дата фактичної сплати суми податку/грошового зобов'язання - 11.03.2024 рік. Тобто 11.03.2024 року Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області стало відомо про адміністративне порушення ОСОБА_1 проте сам акт складено 18.04.2024 року.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП.
Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Керуючись ст.ст.33-35, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя І.Б. Малаховська