іменем України
Справа № 210/4017/24
Провадження № 1-в/210/441/24
05 серпня 2024 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 03.07.2023 р. за ст. 201-2 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно зі ст.75 КК України - з випробуванням на 1 рік,-
Заступник начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду вказаним поданням.
В поданні зазначається, що засуджена за період перебування на обліку до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені судом обов'язки виконувала. Криміногенних потреб відносно ОСОБА_5 не виявлено та заходи не планувались.
В судове засідання представник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з'явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує у повному обсязі.
В судове засідання прокурор Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області не з'явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.
Засуджена у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.
Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу №77/2023 р. ОСОБА_5 , приходить до висновку про задоволення клопотання.
Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.07.2023 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України та призначено їй покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. Відповідно до п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. (а.с.3-5 особової справи №77/2023 р.).
Засуджену поставлено на облік до Металургійного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області згідно постанови від 21.08.2023 року, зобов'язано засуджену з'являтися для реєстрації в 1-шу середу кожного місяця. (а.с. 15 особової справи №77/2023 р.)
За час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувалася.
Згідно оцінки ступеню ризиків вчинення повторно кримінального правопорушення ОСОБА_5 не виявлено криміногенних потреб (рівень ризику низький), заходи в індивідуальному плані роботи не зазначались (а.с. 28-31 особової справи №77/2023 р.).
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до вказівки першого заступника начальника управління ОСОБА_6 № 561 від 18.01.2018 року, та вказівки Міністерства юстиції України № 52/24.1/48-18 від 16.01.2018 року «після спливу визначеного судом іспитового строку у засудженого, навіть при наявності інформації з ЄРДР щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, уповноважений орган з питань пробації повинен надсилати до суду подання для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання». Зазначену позицію було узгоджено під час робочої зустрічі представників Департаменту пробації з представниками Вищого спеціалізованого суду України та Генеральної прокуратури України.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_5 протягом іспитового строку засуджена зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності не притягнута, зауважень з боку інспектора поліції та інспектора з питань пробації з приводу грубих порушень чи злісного ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків не мала.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.07.2023 року за ч. 3 ст. 201-2 КК України у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, начальнику Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1