Справа № 210/4409/24
Провадження № 1-в/210/493/24
іменем України
07 серпня 2024 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , -
Заступник начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .
Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.
Засуджена ОСОБА_4 до суду, також не з'явилась, до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.
Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.
Згідно з ст. 107 КПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу №114/2022, доходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 27.07.2021 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладенні на неї обов'язки. Покладено на засуджену ОСОБА_4 відповідно до п.п. 1, 2 ст.76 КК України такі обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вироком Херсонського апеляційного суду від 30.09.2021 року вирок Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 27 липня 2021 року відносно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання та звільнення від його відбування з випробуванням - скасовано. Ухвалено в цій частині новий вирок. ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 119 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати із дати затримання ОСОБА_4 у порядку виконання цього вироку. В іншій частині вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_4 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 21.09.2022 року вирок Херсонського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання змінено. Вважати ОСОБА_4 засудженою за ч. 1 ст. 119 КК до покарання, призначеного судом апеляційної інстанції, у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Керуючись ст. 75 КК звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки, поклавши на неї обов'язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Звільнено засуджену ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти із установи виконання покарань (Державна установа «Покровський виправний центр (№79)».
Засуджену поставлено на облік до Металургійного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та згідно з постановою від 06.10.2022 року зобов'язано з'являтися для реєстрації в 1 та 3 середу кожного місяця (а.с. 28 особової справи №92/2022).
За час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувалась (а.с. 37, 38, 44-45, 51,ь52, 55, 58, 61, 65-66, 67, 69 особової справи №92/2022).
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні засудженого, протягом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягнутий, зауважень з боку інспектора поліції та інспектора з питань пробації з приводу грубих порушень чи злісного ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків не мав.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 27.07.2021 року, у зв'язку з закінченням строку випробування.
Копію ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, начальнику Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1