ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 11/37105.10.10
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-ФЕССІОНАЛЬ"
до Міністерства економіки України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
провизнання незаконними дій по відкликанню погодження на здійснення невід'ємних поліпшень
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача не з'явились
від відповідача Харабара Т.І. -представник
від третьої особине з'явились
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-ФЕССІОНАЛЬ" про визнання незаконними дій Міністерства економіки України про відкликання погодження на здійснення невід'ємних поліпшень, викладених в листі № 2104-26/39 від 22.01.2009.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2010 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/371 та призначено розгляд справи на 05.10.2010.
04.10.2010 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник позивача буде знаходитись в іншому судовому засіданні поза межами Києва.
Клопотання судом визнано необґрунтованим, причини неявки до суду -неповажними. Позивачем у справі є Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-ФЕССІОНАЛЬ", а не конкретний представник, Господарським процесуальним кодексом України передбачено ведення справи через представника, що дозволяє направити в судове засідання іншу уповноважену особу. Крім того, позивачем не додано до клопотання жодних доказів на підтвердження поважності причин нез'явлення представника в судове засідання.
Позивачем, відповідачем та третьою особою вимог ухвали суду від 03.09.2010 не виконано, витребуваних судом документів не надано.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача та третьої особи, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 05.11.2010 о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 5.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати (повторно):
позивача - надати суду
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- документально підтверджені відомості щодо того, чи оскаржувалась ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2010 № 2а-1124/10/2670 та щодо її чинності;
- надіслати третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати суду;
- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету державного мита;
відповідача - надати суду
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення);
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документально підтверджені відомості про результати розгляду справи № 16/343;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи);
третю особу - надати суду письмові пояснення по справі.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
6. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення на виклик в засідання господарського суду.
Суддя Ю.М. Смирнова