ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 53/24504.10.10
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М енд С форвардінг Ко"
про стягнення 7 899,32 грн.
Суддя Грєхова О. А.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились
від відповідача: не з'явились
Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "М енд С форвардінг Ко" заборгованості за Договором на транспортно-експедиторське обслуговування автомобільним транспортом у міжнародному сполучення № 145 від 04.09.2009р. в розмірі 7 899,32 грн., в тому числі 7 500,00 грн. основного боргу, 308,70 грн. пені, 90,62 грн. 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2010р. порушено провадження по справі № 53/245, розгляд справи призначено на 06.09.2010р. Позивача зобов'язано подати довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали в межах, заявлених позовних вимог; довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час винесення цієї ухвали та позивача; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду).
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 06.09.2010р. представників сторін та невиконанням останніми вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, розгляд справи було відкладено на 04.10.2010р. Позивача зобов'язано виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі; надати суду акт приймання-передачі виконаних послуг на суму заявлених позовних вимог в частині основного боргу; надати суду докази направлення відповідачу документів зазначених в п. 3.1.7 Договору.
В судове засідання 04.10.2010р. представник позивача вдруге не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав, про причини неявки суду невідомо.
Слід зазначити про те, що сторони належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання. Ухвала Господарського суду міста Києва від 19.08.2010р. про порушення провадження у справі була направлена сторонам 20.08.2010р.; ухвала Господарського суду міста Києва від 06.09.2010р. про відкладення розгляду справи була направлена сторонами 15.09.2010р.
Крім того, до матеріалів справи долучено повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення з відміткою позивача про отримання ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі та ухвали суду про відкладення розгляду справи. Таким чином, суд дійшов висновку, що у позивача було достатньо часу для належної підготовки до участі в судовому засіданні або направлення поштовими засобами зв'язку документів, які витребовувалися у позивача та є необхідними для правильного вирішення спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Поважних причин нез'явлення позивача в судові засідання 06.09.2010р. та 04.10.2010р. та неподання ним витребуваних документів не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а сторони, в свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Таким чином, нез'явлення позивача в судові засідання від 06.09.2010р. та 04.10.2010р. та неподання ним витребуваних судом документів, позбавляє суд можливості встановлення фактичних обставин справи, дослідження дійсних прав і обов'язків сторін та правильного застосування законодавства, тому є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Суддя Грєхова О.А.