Ухвала від 07.08.2024 по справі 280/9431/23

УХВАЛА

07 серпня 2024 року

м. Київ

справа №280/9431/23

адміністративне провадження №К/990/24453/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Приватного підприємства "ДІЛМА" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 липня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2024 року у справі №280/9431/23.

18 липня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору в сумі 5368,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 21 червня 2024 року №2144.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Державній службі України з безпеки на транспорті сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 5368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок відповідно до платіжної інструкції від 21 червня 2024 року №2144 за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій УХАНЕНКО

Попередній документ
120872887
Наступний документ
120872889
Інформація про рішення:
№ рішення: 120872888
№ справи: 280/9431/23
Дата рішення: 07.08.2024
Дата публікації: 08.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.08.2024)
Дата надходження: 09.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу
Учасники справи:
головуючий суддя:
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
Відповідач (Боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
відповідач в особі:
Відділ державного нагляду (контролю) у Запорізькій області
Відділ державного нагляду (контролю) у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті
Відповідач в особі:
Відділ державного нагляду (контролю) у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Ділма"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Ділма"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне підприємство "Ділма"
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Ділма"
Приватне підприємство «ДІЛМА»
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "Ділма"
представник відповідача:
Вакуленко Дмитро Олександрович
представник позивача:
Адвокат АБ "ВАКУЛЕНКО" Вакуленко Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
ПРОКОПЕНКО О Б