07 серпня 2024 року м. Рівне №460/4110/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова, розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, -
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 23.05.2024 позов задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи згідно архівних довідок №82, 83, виданих 21.02.2020 КУ «Трудовий архів» Копілянської районної ради Житомирської області та архівної довідки №8 виданої 13.02.2020 КУ «Трудовий архів».
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вказаного вище рішення суду було допущено описку в частині зазначення номеру архівної довідки, а саме: замість "архівної довідки №296/04-02 виданої 13.02.2020 КУ «Трудовий архів Рівненської районної ради Рівненської області»" зазначено "архівної довідки №8 виданої 13.02.2020 КУ «Трудовий архів»".
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 23.05.2024 в адміністративній справі №№460/4110/24, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення суду у наступному вигляді:
"Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи згідно архівних довідок №82, 83, виданих 21.02.2020 КУ «Трудовий архів» Копілянської районної ради Житомирської області та архівної довідки №296/04-02 виданої 13.02.2020 КУ «Трудовий архів Рівненської районної ради Рівненської області»."
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Щербаков