Ухвала від 07.08.2024 по справі 460/27538/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

07 серпня 2024 року м. РівнеСправа №460/27538/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

доКваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області

визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду пребуває справа за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області визнання протиправними та скасування рішень.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 29.07.2024 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 15:00 год. 28.08.2024.

06.08.2024 від представника позивача надійшла заява (вх.№39944/24) про участь позивача у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи подану представником позивача заяву, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами, встановленими ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч. 8 ст. 195 КАС України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне забезпечити участь позивача у всіх підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції з Рівненським окружним адміністративним судом поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 195, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у всіх судових засіданнях у справі №460/27538/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Роз'яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Повну ухвалу складено 07 серпня 2024 року.

Суддя Н.О. Дорошенко

Попередній документ
120869328
Наступний документ
120869330
Інформація про рішення:
№ рішення: 120869329
№ справи: 460/27538/23
Дата рішення: 07.08.2024
Дата публікації: 09.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.12.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
29.07.2024 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
28.08.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.09.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.09.2024 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
03.10.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
09.10.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
14.10.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.10.2024 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.12.2024 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
30.12.2024 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.02.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
24.02.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.03.2025 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
27.03.2025 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.04.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.04.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
09.05.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.05.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
30.05.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.08.2025 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ДОРОШЕНКО Н О
ДОРОШЕНКО Н О
ДРУЗЕНКО Н В
ДУЛЯНИЦЬКА С М
МАХАРИНЕЦЬ Д Є
НЕДАШКІВСЬКА К М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОЛІЩУК О В
ПОЛІЩУК О В
3-я особа:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
відповідач (боржник):
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Рівненської області
Відповідач (Боржник):
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Рівненської області
заявник апеляційної інстанції:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Рівненської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Рівненської області
позивач (заявник):
Криворучко Лариса Сергіївна
представник:
Карпович Андрій Петрович
представник відповідача:
Особа, уповноважена на самопредставництво інтересів ВКДКА - Ольга КУДІНОВА
Сурікова Світлана Іванівна
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА