про зупинення провадження у справі
07 серпня 2024 року м. Рівне №460/7677/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши в порядку письмового провадження процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство "АКОРД-С"
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю - Підприємство "АКОРД-С" (далі - позивач) звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі-відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області від 29.04.2024 №5895/17000704.
Ухвалою суду від 01.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
05.08.2024 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/43740/23.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
В ході судового розгляду судом встановлено, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №320/43740/23.
Предметом позову у справі №320/43740/23 є визнання протиправним та скасування рішення Міністерства економіки України про відмову у видачі Товариству з обмеженою відповідальністю - підприємству "АКОРД-С" висновку щодо продовження граничних строків розрахунків за операціями, що здійснюються відповідно до договору від 13.03.2023 №20230215 DBA укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю-Підприємством "АКОРД-С" та Exelliq Austria GmbH.
При цьому, оспорюваним податковим повідомленням-рішенням Головного управління ДПС у Рівненській області від 29.04.2024 №5895/17000704 позивачу нараховано пеню за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності - за зовнішньоекономічним імпортним контрактом від 13.03.2023 №20230215_DBA, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю-Підприємством "АКОРД-С" та Exelliq Austria GmbH.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини у цій адміністративній справі є взаємопов'язаними із правовідносинам у адміністративній справі №320/43740/23, судове рішення в якій безпосередньо вплине на розгляд цієї справи.
Пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Станом на 07.08.2024 рішення у справі №320/43740/23 не постановлено.
Враховуючи викладене, клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а провадження у цій справі - зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням в обумовленій справі.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 КАС України, суд
Клопотання позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі №460/7677/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/43740/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу складено 07 серпня 2024 року.
Суддя О.М. Дудар