про витребування доказів
07 серпня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/5728/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування акта, -
13 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить: визнати протиправним та скасувати рішення військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо визнання ОСОБА_1 придатним до несення військової служби.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до частини 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішив розглядати справу в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Суд дійшов висновку про необхідність витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 завірених належним чином копій рішення ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо визнання ОСОБА_1 обмежено придатним до військової служби за гр. ІІ ст. 186 наказу МО України від 2008 року № 402; рішення ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 за наслідками медичного огляду ОСОБА_1 27.04.2024 та всіх документів, на підставі яких їх складено (копії особової справи та всіх інших медичних документів).
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 завірені належним чином копії рішення ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо визнання ОСОБА_1 обмежено придатним до військової служби за гр. ІІ ст. 186 наказу МО України від 2008 року № 402; рішення ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 за наслідками медичного огляду ОСОБА_1 27.04.2024 та всіх документів, на підставі яких їх складено (копії особової справи та всіх інших медичних документів).
Зазначені документи надати у строк до 14.08.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.Б. Головко