07 серпня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/18734/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Клочка К.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" про внесення виправлень у рішення суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" про внесення виправлень у рішення суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, а саме у третьому абзаці резолютивній частині рішення суду від 11 березня 2024 року у справі 440/18734/23 допущено описку, а саме неправильно зазначено відповідача - "Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби", замість вірного - "Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків".
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" про виправлення описки в судовому рішенні, судом встановлено наступне.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" (код ЄДРПОУ 35713283, вул. Будівельників, 15, м. Горішні Плавні, Полтавська область) до Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 43968079, пр. Олександра Поля, 57, м. Дніпро) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення -задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби від 29.11.2023 № 00/1038/5001; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.
Водночас, у резолютивній частини рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено відповідача: "Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби", замість вірного - " Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків".
Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" про внесення виправлень у рішення суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.
Внести виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення суду Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/18734/23 від 11 березня 2024 року, зазначивши замість "Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби" вірно - "Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.І. Клочко