07 серпня 2024 р. № 400/6545/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування письмових доказів у справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачів1. Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 ,
провизнання дій протиправними дії, визнання протиправною та скасування постанови від 09.05.2024 №15/25,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 про направлення ОСОБА_1 для проведення медичного огляду (проходження ВЛК);
- визнати протиправним дії керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо фактичного направлення ОСОБА_1 для проведення медичного огляду (проходження ВЛК);
- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії при першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 про ступінь придатності ОСОБА_1 до військової служби, яка оформлена довідкою № 15/25 від 09.05.2024 року.
Ухвалою від 15.07.2024 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідолменням) сторін.
Ухвалою від 19.07.2024 року суд залишив справу без руху після відкриття провадження у справі в порядку положень ч. 13 ст. 171 КАС України.
Ухвалою від 23.07.2024 року розгляд справи продовжено.
05.08.2024 року від представника позивача надійшло клопотанян про витребування з відповідача доказів, а саме: інформацію з питання щодо того, проходив чи ні позивач при приписці до призовної дільниці медичний огляд для визначення стану придатності до військової служби; інформацію з питання щодо того, видавалось чи ні позивачеві посвідчення про приписку до призовної дільниці; інформацію з питання щодо того, яке саме з рішень при проведенні приписки позивача до призовної дільниці було прийнято Комісією з питань приписки; інформацію з питання щодо того, приймались чи ні керівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 у 2024 році спірне рішення про медичний огляд позивача.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 80 КАС України).
З метою всебічного та повного розгляду справи, суд, дослідивши наявні матеріали справи, вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові докази, що стосуються безпосередньо позивача.
Керуючись ст.ст. 52, 77, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.
2. Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 у строк до 25.09.2024 року надати суду належним чином засвідчені докази, а саме:
- інформацію з питання щодо того, проходив чи ні ОСОБА_1 при приписці до призовної дільниці медичний огляд для визначення стану придатності до військової служби відповідно до вимог Положення про військово- лікарську експертизу та медичний огляд у Збройних Силах України, як це передбачено п. 24 Положення про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.03.2002 № 352;
у разі, якщо проходив - надати належним чином завірену копію відповідного висновку про стан придатності ОСОБА_1 до військової служби;
- іформацію з питання щодо того, видавалось чи ні ОСОБА_1 відповідно до вимог, встановлених п. 28 Положення про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.03.2002 № 352, посвідчення про приписку до призовної дільниці;
у разі, якщо не видавалось - надати роз'яснення підстав відмови у його видачі;
- інформацію з питання щодо того, яке саме одне з рішень, передбачених п. 26 оложення про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.03.2002 № 352, при проведенні приписки ОСОБА_1 до призовної дільниці було прийнято Комісією з питань приписки;
- інформацію з питання щодо того, приймались чи ні керівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 у 2024 році спірне рішення про медичний огляд ОСОБА_1 ;
у разі прийняття такого рішення у письмовій формі - надати належним чином завірену копію такого рішення;
у разі, якщо рішення не приймалось - надати пояснення щодо підстав проведення медичного огляду ОСОБА_1 .
3. Судове засідання призначити на 25 вересня 2024 р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих