справа№ 380/16273/24
про виправлення описки в ухвалі суду
06 серпня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Братичак Уляни Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження, у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради Балукової Тетяни Валеріївни про визнання протиправним та скасування припису, -
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся з позовною заявою до Начальника Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради Балукової Тетяни Валеріївни (місцезнаходження: вул. Валова, 20, м. Львів, 79006; код ЄДРПОУ: 26256659), в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати припис Начальника Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради ОСОБА_2 про усунення порушень вимог законодавства про охорону культурної спадщини від 08.07.2024 №0004/П0904.
Ухвалою судді від 05.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Суд встановив, що при виготовленні вказаної ухвали від 05.08.2024, було допущено описки, а саме помилково зазначено адресу та реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача - замість «(місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )», зазначено «(місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )».
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в ухвалі суду від 05.08.2024 допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню, шляхом винесення ухвали про виправлення описки в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
виправити допущену описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 у справі №380/16273/24, за позовом ОСОБА_1 до Начальника Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради Балукової Тетяни Валеріївни про визнання протиправним та скасування припису, де замість помилково зазначеної адреси та реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача - «(місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )», зазначити - «(місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Братичак Уляна Володимирівна