з питань внесення виправлень у судове рішення
06 серпня 2024 року Справа № 340/1155/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивачка) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивачка звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язати його підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області нову довідку про розміри грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.02.2023.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023.
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , станом на 01.01.2023, у відповідності до статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим (спеціальним) званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 основного розміру пенсії ОСОБА_1 в разі втрати годувальника.
02.08.2024 позивачка подала заяву про виправлення описки, допущеної у рішенні від 21.05.2024, а саме неправильним написанням по батькові її покійного чоловіка ОСОБА_2 .
Так, розглянувши матеріали справи встановлено, що по тексту рішення від 21.05.2024 по батькові ОСОБА_2 в різних відмінках зазначено як " ОСОБА_3 ". Натомість, згідно поданих до суду позивачкою копій військового квитка та свідоцтва про шлюб - " ОСОБА_4 ".
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Отже, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні від 21.05.2024 шляхом внесення відповідних виправлень. При цьому, зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на сам зміст встановлених обставин та висновків суду по суті спірних правовідносин.
Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд,
Виправити описку в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 у справі № 340/1155/24, шляхом внесення відповідних виправлень, у зв'язку із чим вважати правильним у відповідному відмінку " ОСОБА_2 ".
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО