07 серпня 2024 року м. Київ №320/11009/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо можливості прийняття до розгляду заяви про зміну предмета спору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,
05.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів №174 від 10.08.2023 «Про затвердження структури та штатної чисельності центрального апарату АРМА»;
- визнати протиправним та скасувати наказ Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів №184 від 16.06.2022 «Про введення в дію штатного розпису на 2023 рік центрального апарату Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів»;
- визнати протиправним та скасувати наказ Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів № 632/9-03-ос від 06.12.2023 «Про звільнення ОСОБА_1 »;
- поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста Відділу внутрішнього аудиту центрального апарату АРМА з 08.12.2023;
- стягнути з Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 41037901) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08.12.2023 по день ухвалення судом рішення про поновлення на роботі включно
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/11009/24 передана до розгляду судді Парненко В.С.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позову протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
На адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано платіжну інструкцію про сплату судового збору від 17.04.2024 та клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позову шляхом надання позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду: засвідчених належним чином додатків до заяви про усунення недоліків позову.
На виконання ухвали суду від 27.05.2024 надійшла заява на усунення недоліків позову.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 відкрито провадження у справі в порядку адміністративного судочинства та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
08.07.2024 судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про зміну предмета спору в адміністративній справі.
В заяві про зміну предмета спору в адміністративній справі викладено позовні вимоги в наступній редакції:
- визнати протиправним та скасувати наказ Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів №174 від 10.08.2023 «Про затвердження структури та штатної чисельності центрального апарату АРМА», в частині Відділу внутрішнього аудиту центрального апарату АРМА;
- визнати протиправним та скасувати наказ Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів №184 від 22.08.2023 «Про введення в дію штатного розпису на 2023 рік центрального апарату Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», в частині Відділу внутрішнього аудиту центрального апарату АРМА;
- визнати протиправним та скасувати наказ Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів №632/9-03-ос від 06.12.2023 «Про звільнення ОСОБА_1 »;
- поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста Відділу внутрішнього аудиту центрального апарату Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів з 08.12.2023;
- стягнути з Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08.12.2023 по день ухвалення судом рішення про поновлення на роботі включно;
- стягнути з Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені у зв'язку з розглядом справи.
Розглянувши подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом проаналізовано подану до суду заяву про зміну предмета спору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, та встановлено, що відповідна заява підлягає прийняттю судом до розгляду.
Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета спору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.
Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмета спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Парненко В.С.