Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/804/24
Провадження № 2-о/506/18/24
про залишення позовної заяви без руху
06.08.2024 року селище Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
заінтересована особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що вони є батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.
Крім того, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
Як вбачається з наданої заяви, заявники випадково виявили розбіжності у написанні їх прізвищ та прізвищ дітей у документах, що посвідчують особу, тощо. Наявні розбіжності унеможливлюють підтвердження факту родинних відносин між батьками та дітими, що може значно ускладнити правовідносини, які виникнуть або можуть виникнути у майбутньому, зокрема щодо оформлення спадщини.
Однак, відповідного до ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Таким чином, заявникам слід уточнити мету звернення до суду.
Крім того, відповідно до ст. 318 ЦПК України, заява повинна містити причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а також до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Разом з тим, дані вимоги також не виконані.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
18 жовтня 2023 року введений в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29 червня 2023 року № 3200-IX(далі Закон).
Згідно Закону, пункт 2 частини 3 статті 175 викладено в наступній редакції:
" повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету".
Разом з тим, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявників та заінтересованих осіб заява не містить.
У порушенні п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявниками не надано підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.13, 174,175,177,185, 294, 318 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Повідомити заявників про необхідність усунути вказані недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Бурдинюк