Ухвала від 07.08.2024 по справі 946/6351/24

Справа № 946/6351/24

Провадження № 1-кс/946/1951/24

УХВАЛА

07 серпня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 03.05.2024 року про закриття кримінального провадження № 12023166150000205 від 10.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 року представник скаржника звернулася до слідчого судді зі скаргою, якою просить скасувати постанову старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 03.05.2024 року про закриття кримінального провадження № 12023166150000205 від 10.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 03.05.2024 року про закриття кримінального провадження № 12023166150000205 від 10.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 9, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 03.05.2024 року про закриття кримінального провадження № 12023166150000205 від 10.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Скаргу призначити до розгляду 08.08.2024 року о 13 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати скаржника та представника скаржника, представника Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області.

Зобов'язати Ізмаїльський РВП ГУНП в Одеській області надати суду для огляду матеріали кримінального провадження № 12023166150000205 від 10.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
120860976
Наступний документ
120860978
Інформація про рішення:
№ рішення: 120860977
№ справи: 946/6351/24
Дата рішення: 07.08.2024
Дата публікації: 09.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Розклад засідань:
08.08.2024 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСАКАР О Я
суддя-доповідач:
ПРИСАКАР О Я