Справа № 203/2527/24
2/0203/1197/2024
07 серпня 2024 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, в складі:
головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Потаповій В.С.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батьківство,-
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
В поданому клопотанні представником позивача поставлено питання про призначення по справі судової генетичної експертизи, поставивши на вирішення експертів питання чи є позивач біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи просив доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
Відповідачка в підготовче судове засідання потворно не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Перевіряючи доводи заявленого клопотання, враховуючи, що поставлені питання потребують спеціальних знань, а також з огляду на підстави та предмет заявлених позовних вимог, суд, з урахуванням положень ст.ст.10-13,76,81,103,104 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи з питань, зазначених у клопотанні.
Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, а також положення п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Витрати з проведення експертизи покласти на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,12,13,76,81,103,104,135,252,253,258-260 ЦПК України, суд -
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батьківство, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір'ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (49000, м.Дніпро, пл.Соборна,14).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно до ст.ст.384,385 КК України.
Зобов'язати сторони з'явитись одночасно та відповідачку також забезпечити явку малолітньої дитини до експертної установи у визначений експертом день та час, з паспортами та свідоцтвом про народження дитини.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.Ю.Казак