справа №176/1067/24
провадження №2/176/746/24
07 серпня 2024 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Грищенко Ірина Василівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 18 квітня 2024 року відкрито спрощене провадження по вищезазначеній справі.
Ухвалою від 09 травня 2024 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
01.07.2024 року від представника позивача, адвоката Грищенко І.В. до суду надійшла заява, де останній просив залишити без розгляду дану позовну заяву.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подану заяву слід задовольнити, виходячи із положень п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, а також з того, що дана заява узгоджена з позицією позивачки, оскільки право залишити позов без розгляду позивачу гарантовано нормами ЦПК України та справа по суті судом ще не розглядалась.
Керуючись ст.ст.257,260,352,253 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Грищенко Ірина Василівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК