Ухвала від 07.08.2024 по справі 201/9345/24

Справа № 201/9345/24

Провадження № 2 /201/3638/2024

Провадження №2-з/201/216/2024

Провадження № 2-з/201/217/2024

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 серпня 2024р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Старової Ольги Сергіївни про зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 02.08.2024р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Старової Ольги Сергіївни про зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Одночасно, позивачем подані заява про забезпечення позову та клопотання про витребування доказів.

Ознайомившись із позовною заявою, заявою про забезпечення позову та клопотанням про витребування доказів, вважаю за необхідне їх повернути з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Так, подані до суду позовна заява, заява про забезпечення позову та клопотання про витребування доказів не містять оригінального підпису позивачу, який має бути ідентичним до підпису у паспорті, копія якого додана до позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, вважаю необхідним повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Старової Ольги Сергіївни про зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом, разом із заявою про забезпечення позову та клопотанням про витребування доказів.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви, заяви про забезпечення позову та клопотання про витребування доказів не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Старової Ольги Сергіївни про зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом, разом із заявою про забезпечення позову та клопотанням про витребування доказів - повернути позивачу разом із прикладеними документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.

Попередній документ
120858672
Наступний документ
120858674
Інформація про рішення:
№ рішення: 120858673
№ справи: 201/9345/24
Дата рішення: 07.08.2024
Дата публікації: 08.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.08.2024)
Дата надходження: 02.08.2024
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Старова Ольга Сергіївна
позивач:
Ємець Василь Павлович