Ухвала від 07.08.2024 по справі 210/3954/24

Справа № 210/3954/24

Провадження № 1-в/210/431/24

УХВАЛА

іменем України

07 серпня 2024 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участі предст. КВК № 80 ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції подання ДУ КВК № 80 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання КВК № 80 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник КВК № 80 підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити, суду пояснив, що ОСОБА_5 в КВК № 80 відбуває покарання з 16.11.2020 року по теперішній час.

За час відбування покарання стягнень не має, має 6 заохочень. Характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання. Працевлаштований. Своєю поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовне дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання КВК № 80 підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Послуг адвоката в судовому засіданні не потребував та такого клопотання не заявляв.

Прокурор в судовому засіданні заперечує проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, вважає, що подання КВК№ 80 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.05.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 15 ч.2,115 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28.09.2020 року вирок залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 28.09.2020 року.

Початок строку відбування покарання 17.02.2019 року, кінець строку відбування покарання 17.02.2026 року. Станом на день розгляду справи ОСОБА_5 відбув більш ніж строку покарання.

За час утримання в ДУ «Дніпровська УВП № 4, ДУ Криворізька ВК № 80 не порушував установлений порядок відбування покарання. Характеризується позитивно, за сумлінне ставлення до праці на виробництві має 6 заохочень. Стягнень не має. Працевлаштований в «Ливарний цех» установи ливарником. У вільний від роботи на виробництві час періодично залучається до та бере участь в роботах з благоустрою установи і прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово побутових умов засуджених або допоміжних робіт із забезпечення установи продовольством.

Дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи, підтримує позитивні взаємовідносини з іншими засудженими, виконує законні вимоги адміністрації, ввічливо ставиться до персоналу установи виконання покарань, бере активну участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу, бере активну участь в інших заходах соціально-виховного характеру, сумлінно дотримується трудової дисципліни.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин.

Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.

Таким чином, однією з умов застосування до засудженого положень ст. 81 КК України і застосування до нього умовно-дострокового звільнення є те, що він довів своє виправлення, про що може свідчити його сумлінна поведінка і ставлення до праці.

Враховуючи дані про особу засудженого ОСОБА_5 , який раніше не судимий, позитивно характеризується в КВК АДРЕСА_1 , сумлінно ставиться до праці, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання, має трьох малолітніх дітей. Вказані обставини вказують на сталу поведінку, на реальне виправлення та перевиховання ОСОБА_5 , а тому суд вважає, що ОСОБА_5 заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним подання КВК № 80 задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 81 КК України та ст..ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі та звільнити на невідбутий строк покарання 01 рік 06 місяців 05 днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду.

СУДДЯ: ОСОБА_1

Попередній документ
120858559
Наступний документ
120858561
Інформація про рішення:
№ рішення: 120858560
№ справи: 210/3954/24
Дата рішення: 07.08.2024
Дата публікації: 08.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.11.2024)
Дата надходження: 03.07.2024
Розклад засідань:
07.08.2024 14:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
15.10.2024 12:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
орган або особа, яка подала подання:
ДУ "КВК (№80)"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Самусев Артем Олександрович
прокурор:
Петров Віталій Ігорович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ