Ухвала від 07.08.2024 по справі 923/898/21

УХВАЛА

07 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 923/898/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Херсон»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Херсонська міська рада,

про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 (повний текст складено 10.06.2024) у справі № 923/898/21.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.07.2024 подана касаційна скарга у цій справі залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків, шляхом зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

30.07.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків касаційної скарги, в якій зазначено підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ» вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв'язку з усуненням скаржником її недоліку у встановлений ГПК України строк.

Приймаючи викладені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ» відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Цю ухвалу судом постановлено з дотриманням розумних строків, зважаючи на заплановану відпустку суддів.

Керуючись статтями 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 у справі № 923/898/21.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 15 жовтня 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 02.09.2024.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 923/898/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Попередній документ
120858439
Наступний документ
120858441
Інформація про рішення:
№ рішення: 120858440
№ справи: 923/898/21
Дата рішення: 07.08.2024
Дата публікації: 08.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2024)
Дата надходження: 15.06.2023
Предмет позову: про встановлення земельного сервітуту
Розклад засідань:
10.02.2026 00:10 Господарський суд Херсонської області
07.09.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
09.09.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2021 14:15 Господарський суд Херсонської області
02.11.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
21.12.2021 16:00 Господарський суд Херсонської області
28.02.2022 11:00 Господарський суд Херсонської області
14.09.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
07.11.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
05.12.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
24.01.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
16.02.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
05.06.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
05.11.2024 11:00 Касаційний господарський суд
19.11.2024 09:45 Касаційний господарський суд
15.01.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
ПЕТРЕНКО Н Д
ПЕТРЕНКО Н Д
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа:
Херсонська міська рада
Херсонська міська рада Херсонської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Херсонська міська рада Херсонської області
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер-Херсон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ХЕРСОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІМЕР-ХЕРСОН"
Шандер Костянтин Ігорович
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ХЕРСОН"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер-Херсон"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Арсенал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІМЕР-ХЕРСОН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал"
позивач (заявник):
ТОВ "Арсенал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ"
представник:
Адвокат Солдаткін Олександр Сергійович
представник третьої особи:
Табакар Валерій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЯРОШ А І