07 серпня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/11335/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ЛИТ"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024
у справі № 910/11335/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ЛИТ"
до 1. Акціонерного товариства "БАНК "ПОРТАЛ"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНС-РЕМОНТ"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: 1) Товариство з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕРБЗАВОД"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "РКДЗ"
про визнання права власності та припинення обтяження
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 19.07.2024 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ЛИТ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 (повний текст складено 01.07.2024) у справі № 910/11335/23.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 зазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 у справі № 910/11335/23 позовні вимоги задоволено. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» право власності на магістральний тепловоз 2М62 №1271 1986 року випуску у складі секцій А, секції Б, який перебуває на зберіганні у ТОВ «М- ЛИТ» та знаходиться за місцезнаходженням ТОВ «Полтавський тепловозоремонтний завод». Припинено (знято) обтяження у вигляді застави рухомого майна та виключено запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 у справі № 910/11335/23 скасовано. В задоволенні позову відмовлено повністю.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 у справі № 910/11335/23, скаржник визначив п.1, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України та п. 1 ч. 3 ст. 310 ГПК України.
Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п.1, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України та п. 1 ч. 3 ст. 310 ГПК України.
Враховуючи викладене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду зазначеної касаційної скарги у справі №910/11335/23, колегія суддів вважає за необхідне призначити її розгляд у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ЛИТ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 у справі № 910/11335/23.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 29 жовтня 2024 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 27.08.2024. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 910/11335/23 з Господарського суду м. Києва /Північного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду м. Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.