06 серпня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/2878/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Булгакової І.В., Ємця А.А.,
за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,
представників учасників справи:
позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» (далі - Товариство, позивач, скаржник) - Карпенко А.М. (самопредставництво), Решетняк Н.Б. (адвокатка),
відповідача - Антимонопольного комітету України (далі - АМК, Комітет, відповідач) - Данилов К.О. (саомпредставництво),
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство «Київстар» (далі - ПАТ «Київстар», третя особа) - Євтєхов Є.А. (адвокат),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 (головуючий - суддя Мандриченко О.В.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 (головуючий - суддя Пономаренко Є.Ю., судді Барсук М.А., Кропивна Л.В.)
у справі за позовом Товариства
до АМК,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ПАТ «Київстар»,
про визнання недійсним рішення.
Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» задовольнити частково.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 у справі №910/2878/22 скасувати.
3. Справу №910/2878/22 передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Булгакова
Суддя А. Ємець
| № рішення: | 120858355 |
| № справи: | 910/2878/22 |
| Дата рішення: | 06.08.2024 |
| Дата публікації: | 08.08.2024 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (20.01.2026) |
| Дата надходження: | 13.11.2025 |
| Предмет позову: | визнання недійсним рішення |
| 30.08.2022 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 27.09.2022 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 18.10.2022 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 01.11.2022 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 15.11.2022 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 20.12.2022 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 17.01.2023 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 31.01.2023 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 20.06.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 04.07.2023 16:40 | Господарський суд міста Києва |
| 18.07.2023 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 19.09.2023 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 03.10.2023 16:00 | Господарський суд міста Києва |
| 31.10.2023 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 14.11.2023 16:20 | Господарський суд міста Києва |
| 12.12.2023 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 25.03.2024 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.04.2024 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.07.2024 12:40 | Касаційний господарський суд |
| 06.08.2024 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 27.05.2025 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.06.2025 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.07.2025 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.10.2025 11:40 | Касаційний господарський суд |
| 28.10.2025 10:40 | Касаційний господарський суд |
| 04.11.2025 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 14.01.2026 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2026 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |