Ухвала від 07.08.2024 по справі 927/719/24

УХВАЛА

07 серпня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/719/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

За позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця",

вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150,

код ЄДРПОУ 40075815,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостач Інвестмент",

вул. Коцюбинського, буд. 49-А, офіс 303, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 44066385,

про стягнення 1 250 992,68 грн

без виклику (повідомлення) сторін;

Обставини справи:

У провадженні перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостач Інвестмент", про стягнення 1 250 992,68 грн заборгованості, з яких: 466 604,40 грн плати за користування вагонами, 784 388,28 грн збору за зберігання вантажу.

Підготовче засідання призначено на 27.08.24 на 09:00.

У межах справи на адресу суду від представника позивача надійшла заява, сформована 07.08.24 через систему «Електронний суд», про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.08.24 на 09:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частиною 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, та наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 27.08.24 на 09:00 в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарським процесуальним кодексом України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяву задовольнити.

2.Проведення підготовчого засідання, призначеного на 27.08.24 на 09:00, здійснити за участю представника АТ «Українська залізниця» - Виростка Альбіна Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.

Попередній документ
120858319
Наступний документ
120858321
Інформація про рішення:
№ рішення: 120858320
№ справи: 927/719/24
Дата рішення: 07.08.2024
Дата публікації: 08.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
27.08.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
10.09.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.10.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
22.10.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропостач Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПОСТАЧ ІНВЕСТМЕНТ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропостач Інвестмент"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
позивач (заявник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
представник позивача:
Виростко Альбін Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П