Ухвала від 06.08.2024 по справі 926/1989/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРОВІДКРИТТЯПРОВАДЖЕННЯУСПРАВІ

06 серпня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1989/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії, м. Чернівці

до Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 16438058,98 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», в якому просить суд стягнути з Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з квітня 2024 року по червень 2024 року у сумі 15714515,80 грн, пеню - 137530,51 грн, 3% річних - 42635,38 грн та інфляційні витрати - 305433,07 грн.

Свій позов позивач обґрунтовує обставинами, пов'язаними з тим, що відповідно до пунктів 1.1-1.3 Типового договору між сторонами укладено Договір № 09420YEF7SAT016 від 01.03.2024 шляхом надання підписаної відповідачем Заяви-приєднання, на виконання умов Договору позивачем в період з квітня 2024 року по червень 2024 року надано відповідачу послуги з розподілу природного газу відповідно до величини замовленої потужності на загальну суму 18714515,80 грн.

Враховуючи порушення відповідачем зобов'язань по оплаті наданих послуг, позивач звернувся до суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Приписами частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв'язку з її складністю та відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 29» серпня 2024 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2, телефон 52-47-40.

4. Позивачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив (якщо такий буде подано).

5. Відповідачу з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.08.2024.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.В. Гончарук

Попередній документ
120858285
Наступний документ
120858287
Інформація про рішення:
№ рішення: 120858286
№ справи: 926/1989/24
Дата рішення: 06.08.2024
Дата публікації: 08.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.01.2025)
Дата надходження: 01.08.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 16438058,98 грн
Розклад засідань:
29.08.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
23.10.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
07.11.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
12.12.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
16.01.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Чернівецької області
01.04.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГОНЧАРУК ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГОНЧАРУК ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
відповідач (боржник):
Міське комунальне підприємство "Чернівцітеплокомуненерго"
заявник апеляційної інстанції:
Чернівецька філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернівецька філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії
Чернівецька філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
представник позивача:
Писанчин Ольга Володимирівна
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА