про зупинення провадження
06.08.2024м. СумиСправа № 920/36/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду
1) клопотання експерта Сумського відділення Національно наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" від 24.06.2024 №513 про уточнення питання та надання необхідних додаткових документів, для проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи (вх №3009 від 02.07.2024),
2) клопотання експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України від 08.07.2024 №5081 про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової комплексної економічної та теплотехнічної експертизи (в частині теплотехнічна експертиза) (вх №3217 від 15.07.2024),
у справі №920/36/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" (вул. Ковпака, буд. 6, м. Суми, 40020; код за ЄДРПОУ 44360724),
до відповідача фізичної особи-підприємця Чванкіна Романа Віталійовича ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),
про стягнення 2093742,48 грн,
за участі представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув,
справа розглядається у порядку загального позовного провадження
установив:
Справа №920/36/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.
Ухвалою від 14.05.2024 у справі №920/36/24 постановлено:
-задовольнити клопотання представника відповідача про призначення судової експертизи (вх №2149 від 29.04.2024);
-призначити у справі №920/36/24 комплексну судову теплотехнічну та економічну експертизу;
-проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи доручити: в економічній частині - Сумському відділенню Національно наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27), визначивши зазначену експертну установу провідною, а в теплотехнічній частині - із залученням відповідного атестованого судового експерта за експертною спеціальністю " 10.30. Теплотехнічні дослідження" Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.
-поставити перед експертами наступні питання:
Який обсяг теплової енергії був фактично спожитий нежитловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3, належним на праві власності фізичній особі - підприємцю Чванкіну Роману Віталійовичу, в період з листопада 2021 року по квітень 2023 року з урахуванням загальнобудинкових потреб опалення і споживання теплової енергії транзитними трубопроводами та чи підтверджується нормативно і документально, заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" розмір заборгованості у сумі 1989624,90 грн за надані послуги з постачання теплової енергії по зазначеному нежитловому приміщенню наявними у справі документами?
Який обсяг теплової енергії був би спожитий нежитловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3, належним на праві власності фізичній особі - підприємцю Чванкіну Роману Віталійовичу, в період з листопада 2021 року по квітень 2023 року з урахуванням загальнобудинкових потреб опалення та споживання теплової енергії транзитними трубопроводами у разі, якщо воно б не було відключене від мереж централізованого опалення?
Який обсяг теплової енергії був фактично спожитий нежитловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, належним на праві власності фізичній особі - підприємцю Чванкіну Роману Віталійовичу, в період з листопада 2021 року по квітень 2023 року з урахуванням загальнобудинкових потреб опалення та споживання теплової енергії транзитними трубопроводами та чи підтверджується нормативно і документально, заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" розмір заборгованості у сумі 643418,48 грн за надані послуги з постачання теплової енергії по зазначеному нежитловому приміщенню наявними у справі документами?
-витрати зі сплати судової експертизи покласти на відповідача.
-попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов'язків або за дачу завідомо неправдивого висновку (статті 384, 385 Кримінального кодексу України).
-провадження у справі №920/36/24 зупинити на період проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи.
-зобов'язати Сумське відділення Національно наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" разом із Національним науковим центром Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України подати експертний висновок Господарському суду Сумської області в письмовій формі (стаття 98 Господарського процесуального кодексу України).
31.05.2024 Господарським судом Сумської області для проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи на адресу провідної експертної установи - Сумського відділення Національно наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27) супровідним листом направлені матеріали справи №920/36/24 та копія ухвали від 14.05.2024 у справі №920/36/24.
11.06.2024 копію ухвали від 14.05.2024 у справі №920/36/24 надіслано Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України.
02.07.2024 супровідним листом №409/16/447-16-24-19/24 від 25.06.2024 експертною установою надіслано суду клопотання експерта №513 від 24.06.2024 про уточнення питання та надання необхідних додаткових документів, необхідних для проведення комплексної судової технологічної та економічної експертизи.
У зазначеному клопотанні експерт керуючись вимогами ст. 69 ГПК України та п.2.1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 (зі змінами), для проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи, зокрема:
1. Для економічного дослідження просить:
1)уточнити поставлене ухвалою суду від 14.05.2024 перше питання щодо розміру заборгованості, яку необхідно дослідити, оскільки, загальна сума послуг з постачання теплової енергії згідно з актами за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року складає 1989625,05 грн, що не відповідає сумі 1989624,90 грн. вказаній у редакції, поставленого ухвалою суду питання;
2)з урахуванням проведеного уточнення надати на дослідження оригінали ТОВ "Котельня північного промислового вузла", а саме:
- договору №ПР419/001 від 01.11.2022, укладеного з ФОП Чванкін Р.В., із додатками та додатковими угодами до нього (за наявності);
- актів прийому передачі послуг з постачання теплової енергії ФОП Чванкін Р.В.. по яким значиться встановленою заборгованість;
- документів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку щодо проведених взаєморозрахунків по договору №ПР419/001 від 01.11.2022 за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року;
- актів звірки взаєморозрахунків з ФОП Чванкін Р.В по договору №ПР419/001 від 01.11.2022 за листопад 2021 - квітень 2023.
У випадку не можливості надати оригінали зазначених документів, експерт просить надати їх якісні ксерокопії, які повинні бути добре читаємі та завірені у встановленому законом порядку, та вказати на можливість проведення дослідження на підставі копій документів, у тому числі і залучених до матеріалів господарської справи. Якщо які-небудь документи, вказані вище відсутні або не складались, повідомити про це письмово. Наведений перелік документів не є вичерпним і може бути доповнений після вивчення наданих додаткових документів.
Крім того експерт зауважив, що для ознайомлення та складання клопотання експерта щодо надання необхідних додаткових документів для проведення теплотехнічного дослідження, матеріали справи №920/36/24 направлені на адресу Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (м. Харків, вул. Золочівська, 8-А). Після вивчення експертом-теплотехніком отриманих матеріалів справи, на адресу Господарського суду Сумської області, разом із клопотанням будуть направлені матеріали господарської справи. Рахунок для проведення попередньої оплати вартості виконаних робіт, згідно ухвали суду, буде надіслано додатково на адресу ФОП Чванкін Р.В.
Експерт звернув увагу, що у разі незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів, відповідно до п.п. 1.13, 2.2, 4.10 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.
02.07.2024 для розгляду клопотання експерта листом №920/36/24 суд витребував у Сумського відділення Національно наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" матеріали справи №920/36/24.
03.07.2024 експертною установою супровідним листом від 14.06.2024 №399/16/447-16-24-19/24 до відома суду надіслано рахунок від 11.06.2024 №922 на оплату експертизи в сумі 69669,76 грн.
10.07.2024 листом від 09.07.2024 №421/16/447-16-24-19/24 Сумського відділення Національно наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" повідомило суд, що матеріали справи №920/36/24 направлені до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України для ознайомлення та складання клопотання експерта щодо надання необхідних додаткових документів для проведення теплотехнічного дослідження. Після вивчення матеріалів справи експертом-теплотехніком справа №920/36/24 буде надіслана до Господарського суду Сумської області.
15.07.2024 Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України супровідним листом від 10.07.2024 №2016/16-12/24 надіслав суду:
1) матеріали справи №920/36/245;
2) до відома рахунок від 02.07.2024 №1061 на оплату експертизи в сумі 64368,80грн;
3)клопотання експерта від 08.07.2024 №5021 про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової комплексної економічної та теплотехнічної експертизи (в частині теплотехнічної експертизи) в якому експерт, керуючись положеннями ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.1, 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення даної експертизи просить надати:
1)копію чинного технічного паспорту нежитлових приміщень загальною площею 1568,5 кв. м. в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що належить ФОП Чванкіну Р.В.;
2)копію чинного технічного паспорту нежитлових приміщень загальною площею 301,8 кв. м. в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ФОП Чванкіну Р.В.;
3)копію проекту автономної системи опалення нежитлових приміщень загальною площею 1568,5 кв. м., що належить ФОП Чванкіну Р.В., в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , в повному обсязі;
4)копію погодженого постачальником теплової енергії проекту відключення системи опалення нежитлових приміщень загальною площею 1568,5 кв. м. від системи центрального опалення в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, дані щодо проведення фактичних змін стану системи опалення, а саме: проведення реконструкцій, модернізації станом на початок досліджуваного періоду;
5)копію проекту виокремлення системи опалення (влаштування автономної системи опалення) нежитлових приміщень загальною площею 301,8 кв. м. в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, погодженого постачальником теплової енергії;
6)дані про фактичну температуру внутрішнього повітря нежитлових приміщень загальною площею 1568,5 кв. м. в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, нежитлових приміщень загальною площею 301,8 кв. м. в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належать ФОП Чванкіну Р.В., по розрахунковим періодам в період з листопада 2021 по квітень 2023;
7)дані про кількість годин роботи централізованих систем опалення житлових будинків адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_3;
8)середні за розрахункові періоди дані про температури теплоносія в подавальній і зворотній магістралях централізованої системи опалення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, в період з листопада 2021 по квітень 2023;
9)середні за розрахункові періоди дані про температури теплоносія в подавальній і зворотній магістралях централізованої системи опалення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3, в період з листопада 2021 по грудень 2021;
10)копію Рішення Виконавчого Комітету Сумської Місцевої Ради № 643 від 10.11.2021, на яку є посилання в довідці про розрахунок вартості теплової енергії, спожитої від ТОВ "КППВ" (а.с. 166) і яка може міститись в архіві ТОВ "КППВ";
11)письмові пояснення від ТОВ "КППВ, з посиланням на нормативні документи, чому для нежитлових приміщень загальною площею 301,8 кв. м. в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в січні лютому 2022 року був змінений алгоритм нарахування за спожиту теплову енергію, що засвідчується довідками про розрахунок вартості теплової енергії в листопаді - січні (а.с. 164 - 166), довідками про розподіл теплової енергії у будинку в на ступний період (а.с. 167 - 175);
12)письмові пояснення від ТОВ "КППВ, з посиланням на нормативні документи, чому в Довідці про розподіл показання будинкового приладу обліку теплової енергії за адресою АДРЕСА_3, в січні 2022 (а.с. 154) опалювана площа споживача враховувалася з коефіцієнтом 1,5; 13) відомості з бази даних теплопостачальної організації про загальну опалювальну площу будинку, опалювальну площу приміщень з центральним опаленням, опалювальну площу приміщень з автономним опаленням, опалювальну площу приміщень з індивідуальними приладами обліку окремо для житлових і не житлових приміщень {зміну площ) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3, в період з листопада 2021 по квітень 2023;
14)документальне підтвердження збільшення опалювальної площі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3, з 9072,59 м2 у квітні 2022 (а.с. 157) до 9128,89 м2 у листопаді 2022 (а.с. 158);
15)у разі прийняття співвласниками житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3, рішення про визначення обсягу спожитої теплової енергії нежитловими приміщеннями першого поверху загальною площею 1568,5 кв. м., що може здійснюватися лише на підставі показань вузла обліку теплової енергії, та не враховуватися при визначенні загального обсягу спожитої відповідної комунальної послуги у будинку і не приймати участь в загальному розподілі комунальної послуги у будинку - копію такого рішення.
Експерт у зазначеному клопотанні зауважив, що у разі неможливості надання певних документів та відомостей, зазначити причину ненадання. Документи надавати в читабельному вигляді.
У клопотанні від 08.07.2024 №5021 експерт також просить організувати проведення у присутності представників сторін у справі натурного експертного огляду об'єктів:
- нежитлових приміщень загальною площею 1568,5 кв. м., що належать ФОП Чванкіну Р.В. та за можливості суміжних з ними приміщень в житловому будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ;
- нежитлових приміщень загальною площею 301,8 кв.м., що належать ФОП Чванкіну Р.В. та за можливості суміжних з ними приміщень в житловому будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;
забезпечити:
- дозвіл на частковий демонтаж оздоблювальних матеріалів, що закривають доступ до елементів системи опалення у досліджуваних приміщеннях та будинку в цілому (у разі виникнення такої необхідності);
- наявність кваліфікованого персоналу для проведення демонтажних робіт;
- надання за потреби копій необхідної іншої документації під час проведення експертного натурного огляду, інші дані про обставини справи (з подальшим долученням до матеріалів справи) та/або отримання пояснень від представників сторін;
- доставку експертів до місця проведення досліджень і належні умови роботи експертів.
Конкретну дату огляду, експертного дослідження, умови та порядок виїзду експерт просить узгодити за телефоном (057)-372-28-29, НОМЕР_2.
Експерт звертає увагу, що після отримання додаткових матеріалів та/або проведення огляду на адресу суду може бути надіслане більш детальне клопотання. У разі незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів, відповідно до п. п. 2.2., 4.10. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, експертом буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.
Ухвалою від 16.07.2024 у справі №920/36/24 поновлено провадження у справі; призначено розгляд клопотання експерта Сумського відділення Національно наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" від 24.06.2024 №513 про уточнення питання та надання необхідних додаткових документів, для проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи (вх №3009 від 02.07.2024) та клопотання експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України від 08.07.2024 №5081 про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової комплексної економічної та теплотехнічної експертизи (в частині теплотехнічна експертиза) (вх №3217 від 15.07.2024) у справі №920/36/24 в підготовче судове засідання з викликом сторін на 24.07.2024, 12:15; зобов'язано відповідача надати суду докази сплати вартості експертизи відповідно до поданих рахунків: від 11.06.2024 №922 в сумі 69669,76 грн та від 02.07.2024 №1061 в сумі 64368,80 грн.
24.07.2024 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх №4184/24), в якому представник позивача повідомив, що у період з 22.07.2024 по 29.07.2024 він перебуває на лікарняному, що унеможливлює його участь в підготовчому судовому засіданні призначеному на 24.07.2024, 12:15. З огляду на зазначене представник просив відкласти розгляд справи, зауваживши, що запитувані судовим експертом документи, що є у ТОВ "КППВ", будуть надані до наступного судового засідання.
24.07.2024 розгляд справи, призначений в судове засідання на 12:15, не відбувся у зв'язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, що підтверджено актом господарського суду Сумської області від 24.07.2024 у справі №920/36/24.
Ухвалою від 25.07.2024 у справі №920/36/24 призначено розгляд клопотання експерта Сумського відділення Національно наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" від 24.06.2024 №513 про уточнення питання та надання необхідних додаткових документів, для проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи (вх №3009 від 02.07.2024) та клопотання експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України від 08.07.2024 №5081 про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової комплексної економічної та теплотехнічної експертизи (в частині теплотехнічна експертиза) (вх №3217 від 15.07.2024) у справі №920/36/24 в підготовче судове засідання з викликом сторін на 01.08.2024, 12:00.
01.08.2024 представником позивача подані наступні документи:
1)клопотання про долучення доказів (вх №4337/24 від 01.08.2024), в якому представник позивача просить долучити до матеріалів справи акти прийому-передачі послуги з постачання теплової енергії: за період з листопада 2021 року по лютий 2023 року від 28.02.2023 в сумі 433571,43 грн, за період з листопада 2021 року по лютий 2023 року від 28.02.2023 в сумі 1298432,41 грн; у березні 2023 року від 31.03.2023 в розмірі 64084,29 грн; у березні 2023 року від 31.03.2023 в розмірі 161900,18 грн; у квітні 2023 року від 30.04.2023 в розмірі 28659,72 грн; у квітні 2023 року від 30.04.2023 в розмірі 13642,66 грн.
2)додаткові пояснення (вх №2281 від 01.08.2024), в яких представник позивача просить долучити до матеріалів справи дані пояснення та у випадку неприбуття представника ТОВ "КППВ" у судове зсідання 01.08.2024, провести його без участі представника позивача.
01.08.2024 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх №2283), за яким представник відповідача зазначив, що 01.08.2024 в його кабінет Електронного суду надійшли додаткові пояснення позивача з додатковими доказами. З метою ознайомлення зі вказаними поясненнями та додатками до них та формування письмової позиції, з урахуванням даних пояснень, представник відповідача просить відкласти розгляд справи.
Ухвалою від 01.08.2024 у справі №920/36/24 задоволено клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх №2283 від 01.08.2024); відкладено розгляд клопотання експерта Сумського відділення Національно наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» від 24.06.2024 №513 про уточнення питання та надання необхідних додаткових документів, для проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи (вх №3009 від 02.07.2024) та клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України від 08.07.2024 №5081 про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової комплексної економічної та теплотехнічної експертизи (в частині теплотехнічна експертиза) (вх №3217 від 15.07.2024) у справі №920/36/24 в підготовче судове засідання з викликом сторін на 06.08.2024, 14:30.
У підготовчому судовому засіданні 06.08.2024 встановлено:
Представники сторін в судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином; представник відповідача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у справі за його відсутності (вх №4474/24), неприбуття сторін не є перешкодою для розгляду судом клопотання експертів, враховуючи положення пунктів 2.2., 4.10. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, за яким у разі незадоволення клопотання експерта протягом 45 календарних днів, експерт складає повідомлення про неможливість надання висновку.
Розглянувши клопотання експерта Сумського відділення Національно наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" від 24.06.2024 №513 про уточнення питання та надання необхідних додаткових документів, для проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи (вх №3009 від 02.07.2024) та клопотання експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України від 08.07.2024 №5081 про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової комплексної економічної та теплотехнічної експертизи (в частині теплотехнічна експертиза) (вх №3217 від 15.07.2024), суд задовольняє відповідні клопотання експертів.
Згідно пункту 2 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення судом експертизи.
У зв'язку із призначенням у справі судової теплотехнічної та економічної експертизи (ухвала від 14.05.2024 у справі №920/36/24), керуючись п. 2. ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі на час проведення зазначеної судової експертизи.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 228 та статтями 229, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити клопотання експерта Сумського відділення Національно наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" від 24.06.2024 №513 про уточнення питання та надання необхідних додаткових документів, для проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи (вх №3009 від 02.07.2024) у справі №920/36/24.
2. Уточнити питання, викладене в п. 4.1. резолютивної частини ухвали від 14.05.2024 у справі №920/36/24, а саме: «Який обсяг теплової енергії був фактично спожитий нежитловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3, належним на праві власності фізичній особі - підприємцю Чванкіну Роману Віталійовичу, в період з листопада 2021 року по квітень 2023 року з урахуванням загальнобудинкових потреб опалення і споживання теплової енергії транзитними трубопроводами та чи підтверджується нормативно і документально, заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" розмір заборгованості у сумі 1989625,05 грн за надані послуги з постачання теплової енергії по зазначеному нежитловому приміщенню наявними у справі документами?».
3. Зобов'язати:
3.1) позивача та відповідача надати суду оригінали наступних документів :
- договору №ПР419/001 від 01.11.2022, укладеного з ФОП Чванкін Р.В., із додатками та додатковими угодами до нього (за наявності);
- актів прийому передачі послуг з постачання теплової енергії ФОП Чванкін Р.В.. по яким значиться встановленою заборгованість;
- актів звірки взаєморозрахунків з ФОП Чванкін Р.В по договору №ПР419/001 від 01.11.2022 за листопад 2021 - квітень 2023;
3.2) позивача надати суду оригінали документів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку щодо проведених взаєморозрахунків за договором №ПР419/001 від 01.11.2022 за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року;
3.3) відповідача надати суду та/або експертній установі докази сплати вартості судової експертизи за рахунком Національно наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" від 11.06.2024 №922 в сумі 69669,76 грн.
4. Задовольнити клопотання експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України від 08.07.2024 №5081 про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової комплексної економічної та теплотехнічної експертизи (в частині теплотехнічна експертиза) (вх №3217 від 15.07.2024) у справі №920/36/24.
5. Зобов'язати:
5.1) відповідача надати суду наступні документи:
- копію чинного технічного паспорту нежитлових приміщень загальною площею 1568,5 кв. м. в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ФОП Чванкіну Р.В.;
- копію чинного технічного паспорту нежитлових приміщень загальною площею 301,8 кв. м. в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ФОП Чванкіну Р.В.;
- копію проекту автономної системи опалення нежитлових приміщень загальною площею 1568,5 кв. м., що належить ФОП Чванкіну Р.В., в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , в повному обсязі;
- копію погодженого постачальником теплової енергії проекту відключення системи опалення нежитлових приміщень загальною площею 1568,5 кв. м. від системи центрального опалення в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, дані щодо проведення фактичних змін стану системи опалення, а саме: проведення реконструкцій, модернізації станом на початок досліджуваного періоду;
- копію проекту виокремлення системи опалення (влаштування автономної системи опалення) нежитлових приміщень загальною площею 301,8 кв. м. в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, погодженого постачальником теплової енергії;
- документальне підтвердження збільшення опалювальної площі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3, з 9072,59 м2 у квітні 2022 (а.с. 157) до 9128,89 м2 у листопаді 2022 (а.с. 158);
- надати суду та/або експертній установі докази сплати вартості судової експертизи за рахунком Національно наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" від 02.07.2024 №1061 в сумі 64368,80 грн;
- у разі прийняття співвласниками житлового будинку за адресою: м.Суми, вул. Іллінська, буд. 12/2, рішення про визначення обсягу спожитої теплової енергії нежитловими приміщеннями першого поверху загальною площею 1568,5 кв. м., що може здійснюватися лише на підставі показань вузла обліку теплової енергії, та не враховуватися при визначенні загального обсягу спожитої відповідної комунальної послуги у будинку і не приймати участь в загальному розподілі комунальної послуги у будинку - копію такого рішення;
5.2) позивача надати суду наступні документи:
- дані про фактичну температуру внутрішнього повітря нежитлових приміщень загальною площею 1568,5 кв. м. в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, нежитлових приміщень загальною площею 301,8 кв. м. в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ФОП Чванкіну Р.В., по розрахунковим періодам в період з листопада 2021 по квітень 2023;
- дані про кількість годин роботи централізованих систем опалення житлових будинків адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_3;
- середні за розрахункові періоди дані про температури теплоносія в подавальній і зворотній магістралях централізованої системи опалення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, в період з листопада 2021 по квітень 2023;
- середні за розрахункові періоди дані про температури теплоносія в подавальній і зворотній магістралях централізованої системи опалення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3, в період з листопада 2021 по грудень 2021;
- копію Рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради № 643 від 10.11.2021, на яку є посилання в довідці про розрахунок вартості теплової енергії, спожитої від ТОВ "КППВ" (а.с. 166) і яка може міститись в архіві ТОВ "КППВ";
- письмові пояснення від ТОВ «КППВ», з посиланням на нормативні документи, чому для нежитлових приміщень загальною площею 301,8 кв.м. в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в січні лютому 2022 року був змінений алгоритм нарахування за спожиту теплову енергію, що засвідчується довідками про розрахунок вартості теплової енергії в листопаді - січні (а.с. 164 - 166), довідками про розподіл теплової енергії у будинку в на ступний період (а.с. 167 - 175);
- письмові пояснення від ТОВ «КППВ», з посиланням на нормативні документи, чому в Довідці про розподіл показання будинкового приладу обліку теплової енергії за адресою АДРЕСА_3, в січні 2022 (а.с. 154) опалювана площа споживача враховувалася з коефіцієнтом 1,5;
- відомості з бази даних теплопостачальної організації про загальну опалювальну площу будинку, опалювальну площу приміщень з центральним опаленням, опалювальну площу приміщень з автономним опаленням, опалювальну площу приміщень з індивідуальними приладами обліку окремо для житлових і не житлових приміщень (зміну площ) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3, в період з листопада 2021 по квітень 2023;
6. Зобов'язати позивача та відповідача:
6.1) організувати проведення у присутності представників сторін у справі натурного експертного огляду об'єктів:
- нежитлових приміщень загальною площею 1568,5 кв. м., що належать ФОП Чванкіну Р.В. та за можливості суміжних з ними приміщень в житловому будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ;
- нежитлових приміщень загальною площею 301,8 кв.м., що належать ФОП Чванкіну Р.В. та за можливості суміжних з ними приміщень в житловому будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;
6.2) забезпечити:
- дозвіл на частковий демонтаж оздоблювальних матеріалів, що закривають доступ до елементів системи опалення у досліджуваних приміщеннях та будинку в цілому (у разі виникнення такої необхідності);
- наявність кваліфікованого персоналу для проведення демонтажних робіт;
- надання за потреби копій необхідної іншої документації під час проведення експертного натурного огляду, інші дані про обставини справи (з подальшим долученням до матеріалів справи) та/або отримання пояснень від представників сторін;
- доставку експертів до місця проведення досліджень і належні умови роботи експертів.
6.3) узгодити з експертом за телефоном (057)-372-28-29, НОМЕР_2 конкретну дату огляду, експертного дослідження, умови та порядок виїзду експерта.
7. Попередити сторін, що у випадку неможливості надати оригінали витребуваних судом документів надати їх ксерокопії, які повинні бути якісними та завіреними у встановленому законом порядку. Якщо які-небудь документи, вказані вище, відсутні або не складались, повідомити про це письмово.
8. Надати згоду експертам провести дослідження виходячи з копій документів (за відсутності оригіналів), в т.ч. залучених до матеріалів справи.
9. Провадження у справі №920/36/24 зупинити на період проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи.
10. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України та експертним установам (до відома).
11. Витребувані судом документи разом із матеріалами справи №920/36/24 та копією даної ухвали надіслати провідній експертній установі - Сумському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 8) для подальшого проведення судової експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали складено та підписано 07.08.2024.
Суддя В.Л. Котельницька