Ухвала від 07.08.2024 по справі 911/969/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/969/24

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістар» вх. № суду 8253/24 від 31.07.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістар»

про виконання зобов'язання в натурі та стягнення 1 294 745,79 грн

Без виклику учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістар» про виконання зобов'язання в натурі та стягнення 1 294 745,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 13226 від 21.07.2021, в частині своєчасної поставки замовленого товару. У зв'язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про зобов'язання поставити товар та стягнення 1 294 745,79 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.04.2024 було відкрито провадження у справі № 911/969/24 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Надано відповідачу строк для подачі відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив; підготовче засідання призначено на 16.05.2024 о 14:50.

Протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2024 відкладено судове засідання на 08.08.2024

31.07.2024 до канцелярії суду надійшла заява відповідача вх. № суду 8253/24 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судом було розглянуто та задоволено зазначену заяву, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За таких обставин, керуючись приписами ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістар» вх. № суду 8253/24 від 31.07.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Підготовче засідання у справі № 911/969/24, яке призначено на 08.08.2024 о 14:30 провести в режимі відеоконференції.

3. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копії даної ухвали направити учасникам провадження.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко

Попередній документ
120857680
Наступний документ
120857682
Інформація про рішення:
№ рішення: 120857681
№ справи: 911/969/24
Дата рішення: 07.08.2024
Дата публікації: 08.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.08.2025
Предмет позову: про виконання зобов`язання в натурі та стягнення коштів
Розклад засідань:
13.06.2024 14:30 Господарський суд Київської області
18.07.2024 14:30 Господарський суд Київської області
31.07.2024 15:20 Господарський суд Київської області
08.08.2024 14:30 Господарський суд Київської області
28.11.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
08.01.2025 17:20 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 11:00 Касаційний господарський суд
27.05.2025 11:00 Касаційний господарський суд
17.06.2025 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОНЮХ О В
СИБІГА О М
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Агрістар"
ТОВ "АГРІСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрістар"
заявник:
ТОВ "АГРІСТАР"
Заявник:
ТОВ "АГРІСТАР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ресіліент Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро»
позивач (заявник):
ТОВ "РЕСІЛЕНТ АГРО"
ТОВ "Ресіліент Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро»
Позивач (Заявник):
ТОВ "РЕСІЛЕНТ АГРО"
представник заявника:
Гаврильченко Юрій Олексійович
представник позивача:
Тетеря Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА