Ухвала від 07.08.2024 по справі 911/1970/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1970/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 10)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія - Нафтокомерц» (12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Свободи, буд. 12, кв. 25)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-НАФТА» (03150, м. Київ, вул. Тютюнника Василя, буд. 58/1, оф. 10)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» (02160, м. Київ, просп. Соборності, буд. 15, каб. 219)

про зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ

Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою вих. № б/н від 26.07.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія - Нафтокомерц», Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-НАФТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» про зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2024 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає направленню за підсудністю, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 29 ГПК України позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред'являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Позивач, в позовній заяві визначив підсудність данної справи за місцезнаходженням відповідача-2 та зазначив, що його адресою є - 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 209.

Однак, відповідно до наявної у відкритому доступі інформації на сайті Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-НАФТА» є: 03150, м. Київ, вул. Тютюнника Василя, буд. 58/1, оф. 10.

Оскільки позивач самостійно, в порядку ст. 29 ГПК України, визначив підсудність за місцезнаходженням відповідача-2, суд дійшов висновку що позовна заява, на підставі ч. 1 ст. 27 ГПК України, підсудна Господарському суду міста Києва.

Пунктом 1. ч. 1 ст. 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин позовна заява з додатками підлягає направленню до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 31, ст. ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ

Позовну заяву Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія - Нафтокомерц», Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-НАФТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» про зобов'язання вчинити дії та додані до неї документи надіслати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.08.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя О.Г. Смірнов

Попередній документ
120857675
Наступний документ
120857677
Інформація про рішення:
№ рішення: 120857676
№ справи: 911/1970/24
Дата рішення: 07.08.2024
Дата публікації: 08.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.09.2024)
Дата надходження: 21.08.2024
Предмет позову: зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРИВАЛОВ А І
СМІРНОВ О Г
відповідач (боржник):
ТОВ "БРСМ-НАФТА"
ТОВ "ЄВРО СМАР ПАУЕР"
ТОВ "Торгівельна компанія - НАФТОКОМЕРЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРСМ-Нафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРСМ-Нафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц"
заявник:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
Позивач (Заявник):
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
представник позивача:
Василюк Володимир Миколайович