Ухвала від 07.08.2024 по справі 910/3422/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.08.2024Справа № 910/3422/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарській справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі - відповідач) про визнання недійсним та скасування пунктів 1, 2 та 10 рішення Антимонопольного комітету України №810-р від 24.12.2020 в частині АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз".

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що рішення Комітету №810-р від 24.12.2020 винесено відповідачем при неповному з'ясуванні обставин, які мають значення для справи; відповідачем не доведено обставини, які визнано ним встановленими; викладені у рішенні висновки не відповідають обставинам справи; зазначене рішення прийнято з порученням норм матеріального права. З огляду на викладене, позивач просить суд визнати недійсним та скасувати рішення Антимонопольного комітету України №810-р від 24.12.2020 в частині, що стосується позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 (суддя Картавцева Ю.В.) призначено у справі № 910/3422/21 комплексну судову експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Зокрема, матеріали справи № 910/3422/21 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Зупинено провадження у справі № 910/3422/21 на час проведення експертизи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 про призначення судової експертизи у справі №910/3422/21 залишено без змін.

24.05.2024 матеріали справи № 910/3422/21 надійшли до Господарського суду міста Києва разом з висновком експертів № 35866/21-72/36349/21-46/2629/24-53 за результатами проведення комплексної судової товарознавчої, економічної та інженерно-технічної експертизи від 15.04.2024.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 № 01.3-16/940/24 у зв'язку з відпусткою судді Картавцевої Ю.В., проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/3422/21 передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 прийнято справу № 910/3422/21 до свого провадження та поновлено провадження у справі. Підготовче засідання у справі № 910/3422/21 призначено на 08.08.2024.

02.08.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд розглянути справу № 910/3422/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників за допомогою системи "EasyCon".

Дослідивши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відзначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе задовольнити заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз".

Також, суд звертає увагу заявника, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється виключно через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання - https://vkz.court.gov.ua/ ) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд», а не через сервіс EasyCon (https://easycon.com.ua/ ). «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» і сервіс EasyCon - абсолютно різні ресурси, які не взаємодіють між собою.

Керуючись ст. 42, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"- задовольнити.

2. Проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою системи відеоконференцзв'язку з судом за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть представники Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз".

3. Попередити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 07.08.2024.

Суддя Щербаков С.О.

Попередній документ
120857594
Наступний документ
120857596
Інформація про рішення:
№ рішення: 120857595
№ справи: 910/3422/21
Дата рішення: 07.08.2024
Дата публікації: 08.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (21.04.2025)
Дата надходження: 04.03.2021
Предмет позову: про визнання недійсним в частині рішення АКУ
Розклад засідань:
06.04.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
за участю:
Азаренков Станіслав Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
"Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄМЕЦЬ А А
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
МАРТЮК А І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П