Справа 524/7656/23
Провадження 6/524/220/24
05 серпня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки у судовому наказі по справі №524/7656/23
КП «Кременчукводоканал» звернулось із заявою про виправлення описки у судовому наказі по справі №524/7656/23 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 11.2020 по 08.2023 в сумі 6391,98 грн, 3% річних від простроченої суми в розмірі 2737,42 грн, судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 268,40 грн.
Заявник просив виправити допущену описку при зазначені по батькові боржника.
В ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом було встановлено, що 25.12.2023 Автозаводським районним судом м.Кременчука видані судовий наказ по справі №524/7656/23 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 11.2020 по 08.2023 в сумі 6391,98 грн, 3% річних від простроченої суми в розмірі 2737,42 грн, судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 268,40 грн.
Судом було допущено описку при зазначені по батькові боржника, зокрема зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. 258 - 260, 432 ЦПК України, суд
Заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.
Виправити описку, допущену у судовому наказі Автозаводського районного суду м.Кременчука від 25.12.2023 по справі №524/7656/23 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 11.2020 по 08.2023 в сумі 6391,98 грн, 3% річних від простроченої суми в розмірі 2737,42 грн, судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 268,40 грн, а саме правильно зазначити по батькові боржника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ