Справа № 138/916/24
Провадження №:2/138/476/24
05.08.2024 м. Могилів - Подільський
Суддя Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.07.2024 позов залишено без руху після відкриття провадження та надано позивачу строк 5 днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
02.08.2024 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків разом з позовом у новій редакції, у якому до участі у справі також залучено Могилів-Подільську міську раду.
Дослідивши зміст заяви вважаю, що недоліки було усунуто, атому розгляд справи слід продовжити.
Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи викладене вище та положення вказаних вище норм суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.
Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право, зокрема, за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Могилів-Подільську міську раду Вінницької області.
Крім того, слід також встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову, позивачу строк для подання відповіді на відзив на позову та відповідачам строк для подання заперечення на відповідь на відзив.
Враховуючи викладене та керуючись ст.187, 258-260 ЦПК України,
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Призначити підготовче судове засідання на 05.09.2024 - 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування в якості співвідповідача Могилів-Подільську міську раду Вінницької області (місцезнаходження: 24000, пл.Шевченка, 6/16, м.Могилів-Подільський Вінницької області).
Роз'яснити співвідповідачу, що відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК за клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Визначити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому співвідповідач, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачам у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, зокрема відповідачам.
Співвідповідачі не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення, виклавши свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Б.Київська