Ухвала від 05.08.2024 по справі 640/12991/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/12991/22

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 серпня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Маринчак Н.Є., суддів Черпака Ю.К. та Штульман І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс-Руда» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у справі за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Державної аудиторської служби України, за участі третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «Портінвест Лоджистік», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс-Руда», Товариства з обмеженою відповідальністю «Старк Шиппінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одемара», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інчкейп Шипінг Сервісиз Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Геомар», Національного антикорупційного бюро України про визнання протиправним та скасування вимоги,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіс-Руда» звернулось до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс-Руда» залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у розмірі 33 493,50 грн.

26 липня 2024 року на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіс-Руда» подало клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та надало докази сплати судового збору у розмірі 33 493,50 грн.

Розглянувши заявлене клопотання, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс-Руда» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у справі за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Державної аудиторської служби України, за участі третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «Портінвест Лоджистік», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс-Руда», Товариства з обмеженою відповідальністю «Старк Шиппінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одемара», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інчкейп Шипінг Сервісиз Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Геомар», Національного антикорупційного бюро України про визнання протиправним та скасування вимоги.

Встановити строк до 30 серпня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - доповідач Маринчак Н.Є.

Судді: Черпак Ю.К.

Штульман І.В.

Попередній документ
120844164
Наступний документ
120844166
Інформація про рішення:
№ рішення: 120844165
№ справи: 640/12991/22
Дата рішення: 05.08.2024
Дата публікації: 07.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.08.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування вимоги
Розклад засідань:
04.10.2022 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.11.2022 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.12.2022 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.02.2023 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.06.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
03.08.2023 14:30 Київський окружний адміністративний суд
21.08.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
31.08.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
21.09.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
13.11.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
28.12.2023 15:30 Київський окружний адміністративний суд
15.02.2024 15:30 Київський окружний адміністративний суд
22.01.2025 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.02.2025 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.03.2025 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛЕОНТОВИЧ А М
ЛЕОНТОВИЧ А М
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
СМОКОВИЧ М І
ШЕЙКО Т І
3-я особа:
Національне антикорупційне бюро України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геомар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інчкейп Шипінг Сервісиз Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕМАРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Портінвест Лоджистік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старк Шиппінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіс-Руда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА"
товариство з обмеженою відповідальністю «Геомар»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Геомар»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інчкейп Шипінг Сервісиз Україна»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інчкейп Шипінг Сервісиз Україна», представник п
товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕМАРА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕМАРА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Портінвест Лоджистік»,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Портінвест Лоджистік»,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Старк Шиппінг
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДП ВОРЛД ТІС ПІВДЕННИЙ»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Товариство з обмеженою відповідальність "ДП ВОРЛД ТІС ПІВДЕННИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА"
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Товариство з обмеженою відповідальність "ДП ВОРЛД ТІС ПІВДЕННИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Державне підприємство «Адміністрація морських портів України»
представник заявника:
адвокат Маковецька Наталя Вікторівна
представник позивача:
Сидоренко Дарина Олександрівна
представник третьої особи:
Адвокат Опанасенко Анатолій Володимирович
Черкес Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ