Справа № 359/4139/24
05 серпня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача: Маринчак Н.Є.,
Суддів: Черпака Ю.К, Штульман І.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2024 року у справі з розгляду заяви Міністерства оборони України, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2024 року у задоволенні заяви Міністерства оборони України, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання відмовлено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Міністерство оборони України звернулось до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали. Апелянту слід було усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 3 028, 00 грн.
Ухвала суду від 17 липня 2024 року була скерована на електронний кабінет апелянта та доставлена 18 липня 2024 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка.
Натомість станом на 05 серпня 2024 року недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто не було.
У відповідності до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З наведеного вище слідує, що апелянтом не виконано вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунуто недоліки апеляційної скарги, а відтак остання підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2024 року у справі з розгляду заяви Міністерства оборони України, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду
Суддя - доповідач Маринчак Н.Є.
Судді: Черпак Ю.К.
Штульман І.В.