Справа № 543/315/23 Номер провадження 22-ц/814/1659/24Головуючий у 1-й інстанції Гришко О.Я. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
06 серпня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.
суддів: Триголова В.М., Чумак О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шаталової Олени Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шаталової Олени Володимирівни
на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 14 грудня 2024 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Селянсько-фермерського господарства «Світанок», третя особа: Виконавчий комітет Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про усунення перешкод у користуванні належним позивачу майном та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,-
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шаталової Олени Володимирівни на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 14 грудня 2024 року.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Шаталова Олена Володимирівна заявила клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу Додаткової угоди про зміну розміру орендної плати до договору оренди землі № б/н від 31.10.2011 року (датована 01.12.2022 року), укладеного від імені ОСОБА_1 та Селянсько-фермерського господарства «Світанок».
Клопотання обгрунтоване тим, вказаний документ має бути дослідженим безпосередньо та в оригіналі з метою встановлення істотних обставин, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог та заперечень, а також - з огляду на можливе виникнення потреби у встановленні істотних обставин щодо його підписання з використанням спеціальних знань, які не лежать в галузі права.
Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається зі змісту спірних правовідносин, вищевказаний доказ має істотне значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання.
Керуючисьст. ст. 84, 260 ЦПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шаталової Олени Володимирівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Селянсько-фермерського господарства «Світанок» оригінал Додаткової угоди про зміну розміру орендної плати до договору оренди землі № б/н від 31.10.2011 року (датована 01.12.2022 року), укладеного від імені ОСОБА_1 та Селянсько-фермерського господарства «Світанок».
Встановити строк на виконання ухвали суду до 20 вересня 2024 року.
Попередити Селянсько-фермерське господарство «Світанок» про відповідальність за невиконання ухвали суду відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.
Копію ухвали направити Селянсько-фермерському господарству «Світанок» для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. Ю. Кузнєцова
Судді: В. М. Триголов
О. В. Чумак