Ухвала від 01.08.2024 по справі 755/10615/24

Справа №:755/10615/24

Провадження №: 1-кс/755/2532/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100040001707 від 18.05.2024 року, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100040001707 від 18.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.308 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.

Клопотанням обґрунтоване тим, що Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, під процесуальним керівництвом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12024100040001707, у ході якого було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт про те, що 17.05.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , була зупинена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігала при собі блістер з таблетками « Метадон » та два листи призначення з двох різних клінік на участь у замісній підтримувальній терапії (ЄО 23071 від 17.05.2024).

Відповідно до Інструкції для медичного застосування лікарського засобу МЕТАДОН-ЗН (реєстраційне посвідчення № НОМЕР_2 /02/03), яка затверджена наказом МОЗ України від 23 грудня 2013 року № 1123, встановлено, що максимальна добова доза для дорослих становить 120 мг на добу.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що вказана особа одночасно перебуває на лікуванні від наркоманії в наступних лікарських закладах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

20.05.2024 було надано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з проханням надати інформацію.

27.05.2024 отримано лист від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 лікується в даній клініці, в якій знаходиться запитувана інформація (відомості), однак керуючись главою 15 КПК України, необхідно звернутись з тимчасовим доступом до речей та документів та надати ухвалу слідчого судді для отримання відповіді.

20.05.2024 було надано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з проханням надати інформацію.

28.05.2024 року отримано відповідь з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 лікується в даній клініці з 24.06.2022 року, з діагнозом «психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживання опіоїдів.

Крім того, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », повідомили, що оригінали такої документації можуть бути витребувані лише на підставі ухвали слідчого судді, в порядку відповідно визначеному кримінально-процесуальним кодексом України.

Також указано, що планується проведення почеркознавчої експертизи для встановлення факту підписання медичної документації ОСОБА_4 , при призначенні лікарських засобів, що містять у своєму складі наркотичний засіб-метадон, яка є підставою для незаконного заволодіння наркотичним засобом - метадон.

Тобто, оригінали документів необхідні, як умовно вільні зразки підписів при призначені почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий у судове засідання не з'явився, просив клопотання задовольнити у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12024100040001707, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 (форма №025/о), разом з заявами про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря (передбачений постановою КМ України від 13.05.2013 № 333) та видачі останньому рецептів Форми-3 на придбання лікарського засобу Tab.Methadonі ZN, оригіналу заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів, завіреної копії заяви та угоди про надання медичних послуг з підписом ОСОБА_4 , оригіналу інформованої добровільної згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату, оригіналів заяв про призначення нового курсу лікування з підписом ОСОБА_4 , оригіналу заяви щодо початку програми замісної підтримуючої терапії з підписом ОСОБА_4 , оригіналу заяви щодо початку програми лікування з підписом ОСОБА_4 , заяви про отримання спеціального рецептурного бланку форми №3 на наркотичний засіб, інформаційного листа, для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд, про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, листа призначень ОСОБА_4 лікування, оригіналу заяви про отримання спеціального рецептурного бланку форми №3 на наркотичний засіб, інформаційний лист, завіреного журналу видачі ОСОБА_4 лікарського засобу Tab.Methadonі ZN, листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень (передбачений наказом МОЗ України від 07.08.2015 № 494) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та надати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
120838080
Наступний документ
120838082
Інформація про рішення:
№ рішення: 120838081
№ справи: 755/10615/24
Дата рішення: 01.08.2024
Дата публікації: 08.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.08.2024)
Дата надходження: 25.07.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.06.2024 09:45 Дніпровський районний суд міста Києва
22.07.2024 10:05 Дніпровський районний суд міста Києва
31.07.2024 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва