1-кп/754/1029/24
Справа № 754/10634/24
Іменем України
06 серпня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
обвинуваченої - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186ч.4 КК України,
До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100030001133 від 11.05.2024 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186ч.4 КК України.
Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду. Крім цього, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, яке мотивував тим, що остання обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а також вказує на існування ризиків за якими обраний запобіжний захід буде перешкоджати його спробам переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню.
Потерпіла підтримала думку прокурора. Щодо клопотання прокурора не заперечувала.
Захисник та обвинувачена не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Щодо клопотання прокурора заперечували, просили обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби.
Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, обвинувачений
Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
В судовому засіданні при вирішенні клопотання про продовження обраного запобіжного заходу судом враховано, що обвинувачена ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі, взято до уваги обставини справи, дані про особу обвинуваченої, яка має визначене місце проживання, раніше не судимий.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши зазначені прокурором ризики, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Вказаний запобіжний захід забезпечить швидкий та повни судовий розгляд, а також виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків. З цією метою суд вважає доцільним покласти на підозрювану обов'язки, передбачені ч.5ст.194 КПК України.
Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186ч.4 КК України на 26 серпня 2024 року о 15.00год.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Клопотання прокурора про продовження обраного запобіжного заходу задовольнити. Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_6 до 06 жовтня 2024 року цілодобово залишати квартиру АДРЕСА_1 .
Зобов'язати ОСОБА_6 протягом часу до 06 жовтня 2024 року:
-прибувати за кожною вимогою до суду.
-не відлучатись з м. Києва без дозволу суду
-повідомляти суд про зміну місця проживання.
Роз'яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за їх поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому вони перебувають, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на них зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: