6/754/558/24
Справа № 755/11219/24
Іменем України
06 серпня 2024 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. на підставі наявних у суду матеріалів здійснив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні НОМЕР_1, з примусового виконання виконавчого напису № 78996 від 23.10.2020), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович,
У липні 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва передано за підсудністю заяву про заміну сторони виконавчому провадженні. Заявник просить:
1.змінити сторону стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», код за ЄДРПОУ 39013897, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104, яке відступило права вимоги за договором позики на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», код за ЄДРПОУ 42971405, місцезнаходження: 04053, місто Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7, офіс 110, у виконавчому провадженні ВП № НОМЕР_1 про стягнення заборгованості.
Суд перевірив заяву на її відповідність вимогам цивільного процесуального закону виснував , що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути.
За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статті 183 ЦПК України.
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
На підтвердження направлення боржнику - ОСОБА_1 , до заяви додані списки згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів на 50 арк., відправником яких вказано - ТОВ «ДІРЕКТ ТЕХНОЛОДЖІ».
Суд перевірив списки згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів і встановив, що вони не підтверджують направлення заяви стягувача боржнику, а саме: АДРЕСА_1 .
Отже, заява ТОВ «Кредити Готівкою», яка подана засобами «Електронний суд» про заміну сторони виконавчому провадженні подано без додержання вимог, передбачених абзацом 2 частини другої статті 183 ЦПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст.183 ЦПК України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО