Справа №752/7271/24
Провадження №2-о/752/327/24
01 серпня 2024 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Дураєвої А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітніх дітей,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітніх дітей.
В обґрунтування заяви зазначили, що 07.09.2013 вони зареєстрували шлюб. В шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейне життя між ними не склалося, фактично шлюбні відносини припинено та спільне господарство не ведеться з січня 2023 року. Їх сімейні стосунки не склалися через суттєві розбіжності в характерах, які не дали можливість зберегти сім'ю. На даний час вони не проживають разом, адже не мають бажання продовжувати подальше подружнє життя, вести спільне господарство та спільний бюджет, оскільки це призводить лише до непорозумінь та сварок, що негативно відображається на вихованні спільної дитини.
За таких обставин вони вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені.
Між ними вирішено усі майнові питання та відсутні майнові претензії.
29.01.2024 вони уклали нотаріально посвідчений договір про утримання та участь у вихованні дитини.
Просили розірвати шлюб між ними.
Заявники в судове засідання не з'явились. До початку розгляду справи надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Куркіна Ірина Сергіївна подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
21.05.2024 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі і призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 07.09.2013, актовий запис №8, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 07.09.2013.
В шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 08.02.2020.
29.01.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали нотаріально посвідчений договір, в якому врегулювали питання про утримання та участь у вихованні дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За правилом ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частиною 3 ст. 293 ЦПК України передбачена можливість вирішення судом у порядку окремого провадження питання про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя, яке має дітей, на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.
Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей (ч. 1-3 ст. 109 СК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Частиною 2 ст. 114 СК України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені та спільне господарство не ведеться.
Заявниками врегульовані питання про те, з ким з них буде проживати неповнолітній син, яку участь у забезпеченні умов їх життя братиме батько, який проживає окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини.
Відтак, заявниками дотримані всі передбачені законом вимоги для розгляду їх спільної заяви про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження.
Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх неповнолітніх дітей.
Враховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалася, спільне господарство не ведеться, примирення між сторонами не можливе, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін, суд приходить до висновку про задоволення заяви про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявникам не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 293 - 294, 354 - 355 ЦПК України, суд, -
Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.09.2013 Виконавчим комітетом Руднянської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №8.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заявник: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Представник заявника: адвокат Куркіна Ірина Сергіївна, місце проживання: АДРЕСА_3 .
Рішення складене 01.08.2024.
Суддя Ж. І. Кордюкова